Определение № 1157 от 06.08.2025, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Търговско дело 187/2025
- Вид
- Определение № 1157
- Подписан
- 06.08.2025
- В сила
- 05.02.2026
- Състав
- Росица Кюртова
Цитирани разпоредби
- чл.227 · Граждански процесуален кодекс
- чл.123 · Търговски закон
- чл.129, ал.1 · Търговски закон
- чл.71 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1157 гр. Пловдив, 06.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI СЪСТАВ, в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Росица Т. Кюртова като разгледа докладваното от Росица Т. Кюртова Търговско дело № 20255300900187 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Я. И. Т., ЕГН **********, от ****, чрез пълномощник адв.С. С., против „ТАФПРИНТ“ООД, ЕИК 160022753, гр.Пловдив, представлявано от Д. И. Т.. С исковата молба е предявен иск с правно основание чл.71 ТЗ за защита на членствените права на ищеца – съдружник в ответното дружество, като е формулиран петитум ответникът да осигури на ищеца достъп до документация на дружеството, в т.ч счетоводна, подробно описана в уточняваща молба на л.55. В хода на проведената размяна на книжа е установено, че ищецът Я. Т. е починал на 11.07.2025 г., като е предприета процедура по установяване на неговите наследници.
Установено е, че единствен наследник на ищеца е дъщеря му И. Я. Т., ЕГН **********, представлявана от своята майка и законен представител Н. Т. Х., ЕГН **********, с настоящ адрес ****.
Съгласно чл.227 ГПК когато страната умре, производството по делото продължава с участието на правоприемника. Трайно установено е в правната теория и съдебна практика, че посочената разпоредба, уреждаща процесуалното правоприемство, е приложима само в случаите на материалноправно правоприемство – когато делото има за предмет наследими имуществени права на ищеца. Конкретната хипотеза не е такава, тъй като е потърсена правна защита на неимуществени строго лични права на съдружника на достъп до счетоводна и друга документация на дружеството, които права произтичат от нормата на чл.123 ТЗ – всеки съдружник има право да бъде осведомяван за хода на дружествените дела, както и да преглежда книжата на дружеството. Посочените права, както и въобще правото на членство, не са наследими. При смърт на съдружник на основание чл.129, ал.1 ТЗ се наследява дружественият дял (имуществено право) на починалия съдружник, но не и членственото правоотношение. Наследникът не замества и не встъпва в членственото правоотношение на своя наследодател, а би могъл да придобие права на съдружник на собствено основание след решение на общото събрание на съдружниците. Правата, чиято защита се търси в настоящия процес, са част от членственото правоотношение и не са наследими имуществени права – материално правоприемство не е допустимо, съответно 1 недопустимо е и процесуално такова по реда на чл.227 ГПК. В случай, че наследниците заявят желание по предвидения за това ред и бъдат приети за съдружници с решение на общото събрание на съдружниците, те ще придобият членствени права на собствено основание, които, ако бъдат нарушени, могат да защитят чрез искове по чл.71 ТЗ, но същите не могат да продължат процеса на своя наследодател, тъй като неговите права на достъп до книжата на дружеството са погасени със смъртта. Поради настъпилата смърт на ищеца и невъзможността за прилагане нормата на чл.227 ГПК, липсва на процесуална правосубектност в лицето на ищцовата страна, за това производството по делото се явява недопустимо и следва да бъде прекратено. Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№187/2025 г. по описа на ОС Пловдив, ХVІ гр.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните пред АС Пловдив.
Ищцовата страна да се уведоми чрез наследника И. Я. Т., представлявана от своята майка и законен представител Н. Т. Х., ****.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
2