Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 753 от 09.08.2022, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Въззивно наказателно дело от частен характер 883/2022
Вид
Определение № 753
Подписан
09.08.2022
В сила
09.08.2022
Състав
Георги Димов Пепеляшев, Димитър Пенчев Стоянов, Красимира Тончева Донева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 753 гр. Бургас, 09.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Д. Пепеляшев

Членове:

Красимира Т. Донева

Димитър П. Стоянов като разгледа докладваното от Георги Д. Пепеляшев Въззивно наказателно дело от частен характер № 20222100600883 по описа за 2022 година Настоящото въззивно производство е образувано по повод въззивна жалба от адв. Гергана Николова от АК-Бургас, повереник на А. Г. К. ЕГН **********, против Присъда № 14/14.06.2022 г. по НЧХД № 8/2022 г., на Районен съд – Поморие, с което обвиняемият Т. П. Д. ЕГН ********** е признат за невинен за извършено престъпление по чл. 130, ал. 1 от НК, като на основание чл. 304 от НПК е оправдан по така повдигнатото обвинение.

Със същата присъда съдът е отхвърлил предявения иск с/у Т. Д. за сумата от 3 000 лева, обезщетение за причинени неимуществени вреди. Съдът е осъдил Г.

К. да заплати на Т. П. Д. сумата от 550 лева представляващи направени разноски по делото.

Настоящия състав на БОС констатира, че жалбата, инициирала въззивното производство е изготвена в нарушение с текста на чл. 320, ал. 1, изр. 2 от НПК, доколкото в същата не са посочени неизяснените обстоятелства и доказателствата, които следва да се съберат и проверят от въззивния съд. В жалбата е посочено, че с оглед изпълнение на изискванията за съдържание на въззивната жалба, установени в чл. 320 от НПК, след запознаване с мотивите и предоставяне на възможност и срок, ще бъдат мотивирани конкретни доводи за незаконосъобразност на присъдата в наказателната и гражданската й част.

1

На 15.07.2022 г. съдията докладчик е изготвил мотивите по атакуваната присъда и е разпоредил същите да бъдат връчени на адв. Николова, като е указал на защитата разпоредбата на чл. 320, ал. 4 от НПК, но не е бил предоставен срок за допълване на жалбата, т.е. за привеждането й в съответствие с чл. 320, ал. 1, изр. 2 от НПК. Констатираната нередност на жалбата, съставлява пречка за въззивния съд да изпълни законовите си правомощия по проверка на обжалваната присъда.

По изложените съображения, въззивното производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде върнато на РС-Поморие за изпълнение на процедурата по чл. 323, ал. 1, т. 1 вр. чл. 320, ал. 1, изр. 2 от НПК по отношение на жалбата, т.е. да се посочи какви са неизяснените обстоятелства и доказателствата, които следва да се съберат и проверят от въззивния съд.

С оглед на горното, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНОХД № 883/2022 г. по описа на ОС-Бургас

ВРЪЩА НЧХД № 8/2022 г. на РС-Поморие, за изпълнение на дадените указания в мотивите на определението.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2