Решение № 426 от 16.12.2019, Районен съд - Казанлък

Р Е Ш

Е Н И Е

Номер ........ 16.12.19 г. Град Казанлък

В ИМЕТО НА НАРОДА

Казанлъшки районен съд V-ти наказателен състав

На осемнадесети ноември

Година 2019

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Деян Илиев

Секретар: Радиана Грозева като разгледа докладваното от съдия-докладчика Деян Илиев

АН дело № 1088 по описа за 2019 година за да се произнесе съобрази:

Обжалвано е

Наказателно постановление № 19-0284-0001862 от 27.08.19 г. на РУМВР Казанлък. Жалбоподателят В.Г.Г., недоволен от наложеното му наказание, моли съда да го отмени. Оспорва извършеното нарушение по 41, ал. 1 от ЗДвП, като в останалата част на НП, не го оспорва.

В с.з. подръжа жалбата си.

Въззиваемата страна, редовно призована в с.з. не изпраща представител.

Съдът, като извърши цялостна проверка на констативния акт (АУАН) и Наказателното постановление (НП), взе предвид становищата на страните, и прецени заедно и поотделно събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е основателна.

Административнонаказващият орган (АНО) е приел за установено, че на 12.07.19 г. в 11.30 часа в гр. К. на бул. "Р. д." до № *, жалбоподателят е управлявал л.а. "Рено Клио" с рег.

№ СВ 9454 АВ като извършил изпреварване отдясно, с което виновно е нарушил чл.

41, ал. 1 от ЗДвП.

Описаната фактическа обстановка се установява от АУАН № GA 3951 от 12.07.19 г. и показанията на св. Г., които кореспондират помежду си.

В с.з. фактическата обстановка се оспорва, доколкото се твърди, че не се касае за изпреварване, а заемане на дясна лента, поради маневра "Завой наляво" на изпреварвания водач. Това възражение обаче не намира опора в доказателствения материал, поради което съдът счита, че чл. 41, ал. 1 от ЗДвП все пак е бил нарушен.

За да бъде наказуемо деянието по чл. 179, ал. 1, т. 5 от ЗДвП обаче е необходимо водачът не само да извърши нарушението, но и то да създаден непосредствена опасност за движението, а такива обстоятелства не се сочат нито в НП, нито в АУАН в нарушение на чл. 42, т. 4 и чл. 57, ал. 1, т. 5 от ЗДвП. Едва в описателната част на НП в т. 2 АНО се е задоволил да посочи, че е била създадена непосредствена опасност на движението, но описаните на нарушението представлява неговото юридическо формулиране по съставомерни елементи, но от решаващо значение е в обстоятелствената част да бъдат посочени всички обстоятелства, относими към нарушението. От др. страна в с.з. св. Г. не установява конкретни факти дали е имало непосредствена опасност за движението.

Следователно

НП се явява необосновано и незаконосъобразно в оспорваната му част и следва да се отмени.

Водим от горните мотиви съдът

Р Е

Ш И :

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-0284-0001862 от 27.08.19 г. на РУМВР Казанлък в оспорваната му част, с която на В.Г.Г. ЕГН ********** е било наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 150 лв. на осн. чл. 179, ал. 1, т. 5 във вр. чл. 41, ал. 1 от ЗДвП.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред Административен съд гр. Стара Загора.

Районен съдия,