Протокол № 16088 от 28.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16088 гр. София, 27.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: З.А.Е. при участието на секретаря Е.Е.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от З.А.Е. Гражданско дело № 20221110100300 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: „фирма“ АД – редовно уведомен, представлява се от юрк. С. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ: С.Д.К.. – редовно уведомен, не изпраща представител.

Съдът ДОКЛАДВА молба от ответната страна с искане делото да се гледа в отсъствието им и с приложен списък с разноски.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Р. Р. С. – редовно призовано, явява се лично.

Юрк. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

КОНСТАТИРА, че в срок е постъпила съдебно-счетоводна експертиза.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата съдебно-техническа експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице:

Р. Р. С. – 43 г., неосъждан, без дела и родство със страните. Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да даде безпристрастно заключение.

Вещото лице Р. С.: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

1

Юрк. С.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

РАЗПОРЕДИ

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице от внесения депозит от ищцовата страна в размер на 400 лв., както и за разликата до пълния размер от 745 лв. от бюджета на съда. Издадоха се 2 бр. РКО.

Юрк. С.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. С.: Моля да уважите предявениите от „фирма“ АД искове като основателни и доказани. Считам, че в хода на производството бяха доказани всички основания, по които „фирма“ АД претендира своите вземания. Моля да ми бъде даден срок за писмена защита, с оглед по-подробни аргументи.

Претендирам разноски в полза на „фирма“ АД. Представям списък за разноските. Възразявам срещу разноските на ответната страна, по представения с молбата списък. Претендираният адвокатски хонорар е прекомерно завишен, доколкото предявеният иск е за вземане на главница, а останалите искове са акцесорни на същия. Не следва да се присъжда адвокатско възнаграждение за всеки един от тези искове. Моля да присъдите адвокатско възнаграждение в размер на минимум, ако счетете исковете за неоснователни. Ако ги счетете за частично основателни, считам, че присъдените разноски следва да присъдят на двете страни и моля да е по компенсация.

Съдът, на основание чл.149, ал.3 ГПК предоставя на ищцовата страна 1седмичен срок от днес за депозиране на писмени защити.

2

СЪДЪТ СЧЕТЕ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:35 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3