Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 33006 от 14.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 30543/2024
Вид
Определение № 33006
Подписан
14.08.2024
В сила
14.08.2024
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛЧОВА КИРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.83,ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33006 гр. София, 14.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20241110130543 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.83,ал.2 от Гражданския процесуален кодекс ( ГПК ).

Ищецът *** е отправил искане за освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса и на съдебноделоводни разноски.

В изпълнение на дадени от съда указания по делото е постъпила декларация по чл.83,ал.2 от ГПК,според която ищецът К. притежава по наследство два имота – апартамент от 70 кв.м. и ателие от 40 кв.м.,притежава два автомобила и един мотор,собственик е на капитала на еднолично дружество с ограничена отговорност. Според изисканата от съда информация от НОИ се установява,че осигурителният доход,върху който ищецът К. се осигурява за последните пет години е около минималната работна заплата като негов осигурител е търговското дружество,на което е управител и едноличен собственик.

Софийският районен съд приема,че липсват предпоставки да бъде възприето,че ищецът К. следва да бъде освободен от задължението да заплати държавна такса,както и от съдебноделоводни разноски.

В конкретния случай размерът на дължимата държавна такса е 280 лева.

Съдът намира,че при съобразяване декларираното от ищеца К. имущество не може да бъде счетено,че ищецът следва да бъде освободен от заплащане на държавна такса и на разноски. За да бъде освободена страна от заплащане на държавна такса и на разноски,следва да бъде признато,че не разполага с парични средства да заплати дължимата такса,съответно да стори разноски.

Константната съдебна практика възприема,че следва да е налице невъзможност за страната да стори съответните разходи,а не се освобождават лица,за които заплащането на таксата би причинило временни затруднения – в този смисъл определение № 183/18.03.2013 г.,постановено по ч.търг.дело № 707/2012 г. по описа на ВКС, определение № 2822/04.10.2023 г.,постановено по ч.гражд.дело № 3623/2023 г. по описа на ВКС,определение № 922/01.11.2023 г.,постановено по ч.търг.дело № 1641/2023 г. по описа на ВКС.

1

Софийският районен съд намира,че при съобразяване трудоспособната възраст на ищеца К.,както и с оглед деклариране притежавани от ищеца два недвижими имота,два автомобила,мотор,а и предвид наличието на данни за реализирана от ищеца търговска дейност чрез дружество,на което ищецът К. е единствен собственик,липсват предпоставки ищецът да бъде освободен от задължението за заплащане на държавна такса и на разноски. Притежаването на имущество,в това число такова,което би позволило на ищеца да реализира граждански плодове,както и възможността за ищеца да реализира печалба чрез търговското дружество,на което е едноличен собственик,мотивират съда да счете,че ищецът К. не е лице,за което може да бъде възприето,че не би могло да заплати дължимата държавна такса,респективно да стори разноски.

Водим от гореизложеното, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на *** за освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса и на разноски по гражд.дело № 30543/2024 г. по описа на Софийския районен съд,42 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2