Решение № 798 от 02.06.2022, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 798 гр. София, 01.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 14-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ася Събева

Членове:

Елена Тахчиева

Кристина Филипова като разгледа докладваното от Кристина Филипова Въззивно гражданско дело № 20211000500855 по описа за 2021 година

С решение № 1017 от 6.10.2021 г. по гр. д. № 855/2021 г., САС, 14 с-в, ОТМЕНЯ решение № 28 от 3.12.2020 г. по гр. д. № 386/2019 г., ОС Видин, в частта, в която искът на Г. Г. Г. с правно основание чл. 49 вр. чл. 45 ЗЗД срещу МБАЛ „Св. Петка“ е отхвърлен за разликата над 35 000 лв. до сумата от 50 000 лв., и в частта, в която в полза на Г. Г. Г. е присъдена законна лихва върху обезщетението за периода от 15.10.2014 г. до 15.10.2016 г., като вместо това ПОСТАНОВЯВА:

ОСЪЖДА МБАЛ „Св. Петка“ ЕАД, ЕИК 105515902, да заплати на Г. Г.

Г., ЕГН **********, допълнително сумата от 15 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на дъщеря й Д.

П. Й., настъпила на 15.10.2014 г., ведно със законната лихва от 16.10.2019 г. до окончателното изплащане.

С решението се ОТХВЪРЛЯ искането на Г. Г. срещу МБАЛ Св. Петка ЕАД за присъждане на законна лихва за периода от 15.10.204 г. до 15.10.2019 г.

В образуваното касационно производство по гр.д. № 761/22 г., ВКС, ІІ ГО, е констатирана очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението 1 и преписката е върната на въззивния съд за нейното отстраняване.

Софийски апелативен съд след като се запозна с данните по делото установи, че действително е допусната явна фактическа грешка в диспозитива на решението, където неправилно са вписани периодите, касаещи начисляването на законна лихва. Същата следва да се отстрани, като диспозитива се преведе в съответствие с мотивите на решението на САС.

Воден от горните мотиви съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 1017 от 6.10.2021 г. по гр. д. № 855/2021 г., САС, 14 с-в, където във вторият абзац датата „16.10.2019 г.“ да се чете „16.10. 2016 г.“, а в трети абзац периода „от 15.10.204 г. до 15.10.2019 г.“ да се чете „от 15.10. 2014 г. до 15.10.2016 г.“.

Решението може да се обжалва пред ВКС в месечен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2