Определение № 20 от 15.01.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20 гр. София, 15.01.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Блага Иванова

Членове:

Даниела Атанасова

Бонка Янкова като разгледа докладваното от Блага Иванова Касационно частно наказателно дело № 20238003201135 по описа за 2023 година Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.

С разпореждане № 701 от 4.12.2023 г, по ВЧНД № 655/23 по описа на Плевенски окръжен съд е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на настоящата инстанция, с оглед упражняване на правомощията й по чл. 43, т. 3 НПК.

Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.

Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство е образувано пред Плевенски окръжен съд по въззивна частна жалба на пострадалия Г. В. В. срещу разпореждане на Плевенски районен съд № 1463 от 3.05.2023 г, по НЧХД № 767/23, с което е прекратено производството по същото дело.

Делото е подсъдно на Плевенски окръжен съд като въззивна инстанция по правилата на местната подсъдност. На основание чл. 29, ал. 2 НПК, съдиите от този съд са се отвели от неговото разглеждане, по съображения, че жалбоподателят В. е завел гражданско дело срещу Окръжен съд, Плевен, по ЗОДОВ, което обстоятелство би могло да породи съмнение в тяхната безпристрастност от изхода на делото.

1

В резултат на отводите е изчерпана възможността да бъде сформиран съдебен състав в съда, на който делото е подсъдно като въззивна инстанция, откъдето е възникнала и необходимостта от прекратяване на съдебното производство и сезиране на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.

Настоящата инстанция намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност, поради следните съображения:

Делото е образувано в съда, на който е подсъдно като въззивна инстанция, но поради отводите на работещите там съдии, не може да бъде сформиран състав, който да го разгледа. При това положение, необходимостта от провеждане на съдебно производство пред въззивния съд налага пренасяне на делото от Плевенски окръжен съд в друг, еднакъв по степен съд, който се намира в териториална близост със съда по подсъдност, а именно: ОКРЪЖЕН СЪД, ГАБРОВО.

По изложените съображения, ВКС намери, че ВЧНД № 655/23 по описа на Плевенски окръжен съд следва да бъде изпратено на Габровски окръжен съд, за което да бъде уведомен първият съд.

Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВКС, І II НО, ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА ВЧНД № 655/23 по описа на Плевенски окръжен съд за разглеждане от ОКРЪЖЕН СЪД, ГАБРОВО.

Копие от определението да се изпрати на Плевенски окръжен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2