Присъда № 2 от 12.01.2026, Районен съд - Казанлък

МОТИВИ към Присъда № 2 от 12.01.2026 г. по НОХД № 1414/25 г.

Обвинението срещу подс. М.М.А. е по чл. 183, ал. 1 от НК за това, че в периода от декември 2024 г. до месец октомври на 2025 г. включително в гр. П.б., обл. С.З. след като е бил осъден с Протоколно определение от 18.11.2024 г. по гр. дело № 621/2024 г. по описа на Районен съд - К., влязло в сила на 11.12.2024 г., да издържа свой низходящ - детето си Н.М.А., родена на 06.04.2021 г., чрез нейната майка и законен представител - З.С.Б., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на две или повече месечни вноски, а именно 11 месечни вноски по 250 лв. на месец или всичко на обща стойност в размер на 2750 лева.

Подсъдимият в с.з. се признава за виновен.

Представителят на РП-С.З., ТО-К. в с.з. поддържа обвинението.

От събраните по делото доказателства, установени с доказателствени средства по НПК, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното:

Св. З.С.Б. от 10.04.2021 г. до месец април на 2025 г. живяла на семейни начала в с. Г., общ.П.б., с подс. М.М.А.. От съвместното съжителство им се родило дете – дъщеря Н.М.А. .

С Решение от 18.11.2024 г. по гр.д.№ 2008/2024 г. по описа на Казанлъшки районен съд упражняването на родителски права спрямо детето им било присъдено на св. Б.. Подс.

А. бил осъден да заплаща издръжка на детето Н., чрез неговата майка и законен представител св. З. Б. в размер на 250 лева месечно на адреса на майката в гр. П.б., обл.С.З..

От месец декември 2024 г. до месец октомври на 2025 г. св.Б. не е получила никакви пари от подс. А. за издръжката на детето Н.А.. Такива не била получавала за това време нито на ръка нито по банков път.

Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на св. Б., Решение № 621 от 18.11.2024 г. по гр. дело № 2008/2024 г. по описа на РС – К., изпълнителен лист № 95 от 14.03.2025 г., копие от удостоверение за раждане на Н.А., съобщение по изпълнително дело № 111 с изх. № 6054 от 28.07.2025 г., които кореспондират на обясненията на подсъдимия.

Имайки предвид установената в с.з. фактическа обстановка съдът намира, че подс. А. от обективна и субективна страна е осъществил състава на чл. 183, ал. 1 от НК.

От обективна страна подсъдимият чрез бездействието си е исъществил изпълнителното деяние от състава на престъплението като не е изпълнил задължението си да заплаща издръжка трайно и непрекъснато през в периода от месец декември 2024 г. до месец октомври на 2025 г включително, в гр. П.б., обл. С.З..

Видно от Решение № 621 от 18.11.2024 г. по гр. дело №621/2024 г. по описа на Районен съд - К., влязло в сила на 11.12.2024 г. подсъдимият е бил осъден да издържа свой низходящ - детето си Н.М.А., родена на 06.04.2021 г., чрез нейната майка и законен представител З.С.Б. като за периода не е изпълнил задължението си в размер на 11 месечни вноски, т.е. над две месечни вноски, всяка по 250 лв. на месец или всичко на обща стойност в размер на 2750 лева.

От обективираните действия на подсъдимия следва извода, че при извършване на деянието е действал с пряк умисъл.

Подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им. През периода на обвинението подсъдимият не е имал обективна причина за неизпълнение на задълженията си – същият е работил в чужбина, не е страдал от заболявания и е в трудоспособна възраст.

1

Имайки предвид изложените дотук мотиви съдът намира, че подс. А. следва да бъде признат за виновен и наказан.

При определяне вида и размера на наказанието съдът приема като смекчаващи вината обстоятелства – невисоката стойност на дължимата издръжка, необремененото съдебно минало към началния момент на извършване на деянието, добрите характеристични данни и изразеното критично отношение. Като отегчаващо вината обстоятелство следва да се вземе предвид, че от влизане в сила на присъдата по НОХД № 1272/24 г. на 25.02.2025 г. подсъдимият вече е бил осъждан, но е продължавал да не изпълнява задълженията си.

На подс. А. следва да се наложи наказание при превес на смекчаващите вината обстоятелства като съдът счита, че целите на чл. 36 от НК ще бъдат изпълнени при налагане на алтернативното наказание пробация за срок от шест месеца при двете минимални и задължителни пробационни мерки – периодични срещи с пробационен служител и регистрация по настоящ адрес два пъти седмично. наложеното наказание няма да ограничи възможността на подсъдимия да плаща издръжка, което е и целта на закона.

Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата си.

Районен съдия,

2

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№2 гр. Казанлък, 12.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕЯН Г. ИЛИЕВ при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА и прокурора Антония Хр. Енева като разгледа докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20255510201414 по описа за 2025 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ М. М. А. - роден на ****** г. в гр. К., български гражданин, живущ в с. Г., общ. П.б., с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН – **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от декември 2024г. до месец октомври на 2025г. включително, в гр. П.б., обл.

С.З., след като е бил осъден с Решение № 621 от 18.11.2024г. по гр. дело № 2008/2024г. по описа на Районен съд - К., влязло в сила на 11.12.2024г., да издържа свой низходящ - детето си Н. М. А., родена на 06.04.2021г., чрез нейната майка и законен представител - З. С. Б., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на две или повече месечни вноски, а именно 11 /единадесет/ месечни вноски по 127.82 /сто двадесет и седем евро и осемдесет и два евро цента/ (250.00 лв. /двеста и петдесет лева/) на месец или всичко на обща стойност в размер на 1 406.05 /хиляда четиристотин и шест евро и пет евро цента/ ( 2 750.00 лева /две хиляди седемстотин и петдесет лева/), поради което и на основание чл. 183, ал. 1 и чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

1

1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес за срок от

ШЕСТ МЕСЕЦА;

2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител

ДВА ПЪТИ седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Стара Загора.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________

2