Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 32 от 02.06.2022, Районен съд - Попово

Съд
Районен съд - Попово
Дело
Наказателно дело от общ характер 94/2022
Вид
Споразумение № 32
Подписан
02.06.2022
В сила
02.06.2022
Състав
Хрисимир Максимов Пройнов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. Попово, 02.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Хрисимир М. Пройнов при участието на секретаря Димитринка Г. Лефтерова и прокурора Пл. Ст. Тр.

Сложи за разглеждане докладваното от Хрисимир М. Пройнов Наказателно дело от общ характер № 20223520200094 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ТЪРГОВИЩЕ, ТО-ПОПОВО-редовно призовани, се явява прокурор П.Т..

ОБВИНЯЕМАТА М. ИЛ. С., редовно призована, се явява лично и с адв. К. при АК гр. Търговище, редовно упълномощена.

ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.

АДВ. К.-Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА.

М. ИЛ. С.-родена на г. в гр. Р., българска гражданка, живее в гр. П., ул. „В.“ №, с начално образование, неомъжена, безработна, неосъждана/реабилитирана/, ЕГН Упълномощила съм адв. К., която да ме защитава в настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384 и сл. от НПК и за решаване на делото. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.

Обвиняемата се е отказала от разглеждане на делото по общия ред.

1

АДВ. К.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 384 и сл. от НПК за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Обвиняемата се е отказала от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът запитва обвиняемата по реда на чл. 382, ал. 4 НПК.

ОБВИНЯЕМАТА-Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях. Доброволно съм подписала споразумението.

Съдът счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл. 381 и сл.от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: ДП № 100/ 2022 г. по описа на РУ-гр. Попово.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА : споразумение по чл. 384 и сл. НПК, ведно с декларация, подписана от обвиняемата.

ПРИЕМА представеното споразумение от 26.05.2022 г. по реда на чл. 384 и сл. от НПК за прекратяване на наказателното производство, постигнато между П.Т.–прокурор при Районна Прокуратура гр. Търговище и Б.К.-адвокат в АК-Търговище, в качеството й на защитник на обв. М. ИЛ. С., при следните условия:

М. ИЛ. С.-родена на г. в гр. Р., българска гражданка, живее в гр. П., ул. „В.“ № , с начално образование, неомъжена, безработна, неосъждана/реабилитирана/, ЕГН , се признава за виновна в това, че от неустановена дата, до г., в с. Л., община П., в дом на ул.

„С.“ № , е придобила и държала огнестрелно оръжие-ловна пушка „ИЖ 26“, 12 калибър, с фабричен № 5 бр. боеприпаси –ловни патрони 12 калибър, без да е имала за това надлежно разрешение, което деяние съставлява престъпление по чл. 339, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК страните се съгласяват, при условията на 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемата да бъде наложено следното наказание-„Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, изтърпяването на което се отлага на осн. чл. 66 от НК, за изпитателен срок от 3/три/ години, като на осн. чл. 67, ал. 2 от НК не се възлага полагането на възпитателни грижи спрямо осъдената през изпитателния срок.

На осн. чл. 53, ал. 2, б „а“ от НК съдът отнема в полза на държавата 1 бр. гладкоцевна ловна пушка „ИЖ 26“, 12 калибър, с фабричен № , собственост на обвиняемата, като вещ, предмет на престъплението, притежаването на което е забранено.

Веществените доказателства-патрондаш, пътнически куфар, пневматичен пистолет марка „Глетчер“ с № и 1 бр. пълнител за него, като вещи, собственост на обвиняемата, да й бъдат върнати.

2

Веществените доказателства-отривка, иззета от гладкоцевна ловна пушка „ ИЖ 26“, 12 калибър, с фабричен № Л 00441, със залепен етикет „Случай № 2021-01162, пакет № PRG-050618; 2 бр. гилзи, калибър 12/70, ползвани за монтаж на бойните глави, предоставени от вещото лице Върбан Върбанов, ползвани при монтаж на иглите; 5 бр. експериментално изстреляни гилзи; 2 бр. счупени бойни игли, ведно с възвратните им пружини, демонтирани от гладкоцевна ловна пушка „ИЖ 26“, 12 калибър, с фабричен № Л 00441; 6 бр. експериментално изстреляни гилзи/ част от предоставените за изследване от вещото лице Върбан Върбанов 12 бр. ловни патрони/, като вещи без стойност, да бъдат унищожени.

Вещественото доказателство-6 /шест/ бр. ловни патрони, калибър 12/70, марка „RC“ 32 г., снарядени със сачми с № 5 и № 7/ част от предоставените за изследване от вещото лице Върбан Върбанов 12 бр. ловни патрони/, да останат на разпореждане на РУ Попово.

Страните се споразумяват, че разноските по делото-266 лв., за комплексна техническа, трасологична и балистична експертиза, ще се заплатят от обвиняемата, в полза на ОДМВР Велико Търново.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

П.Т./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. К./

ОБВИНЯЕМА:

/ М. ИЛ. С./

Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

СПОРАЗУМЕНИЕ:

О П Р Е Д Е Л И: №

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл. 384 и сл. от НПК, постигнато между П.Т.–прокурор при Районна Прокуратура гр. Търговище и Б.К.адвокат в АК-Търговище, в качеството й на защитник на обв. М. ИЛ. С., по силата но което М. ИЛ. С.-родена на г. в гр. Р., българска гражданка, живее в гр. Попово, ул. „В.“ № с начално образование, неомъжена, безработна, неосъждана/реабилитирана/, ЕГН, се признава за виновна в това, че от неустановена дата, до 08.01.2021 г., в с. Л. община П., в дом на ул. „С.“ № , е придобила и държала огнестрелно оръжие-ловна пушка „ИЖ 26“, 12 3 калибър, с фабричен № и 5 бр. боеприпаси –ловни патрони 12 калибър, без да е имала за това надлежно разрешение, което деяние съставлява престъпление по чл. 339, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК, при условията на 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемата СЕ НАЛАГА наказание-„Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, изтърпяването на което СЕ ОТЛАГА на осн. чл. 66 от НК, за изпитателен срок от 3/три/ години, като на осн. чл. 67, ал. 2 от НК не се възлага полагането на възпитателни грижи спрямо осъдената през изпитателния срок.

На осн. чл. 53, ал. 2, б „а“ от НК СЕ ОТНЕМА в полза на държавата 1 бр. гладкоцевна ловна пушка „ИЖ 26“, 12 калибър, с фабричен № , собственост на обвиняемата, като вещ, предмет на престъплението, притежаването на което е забранено.

Веществените доказателства-патрондаш, пътнически куфар, пневматичен пистолет марка „Глетчер“ с № 02PMB4370/37PMB1565 и 1 бр. пълнител за него, като вещи, собственост на обвиняемата, да й бъдат върнати.

Веществените доказателства-отривка, иззета от гладкоцевна ловна пушка „ ИЖ 26“, 12 калибър, с фабричен №, със залепен етикет „Случай № 2021-01162, пакет № PRG-050618;

2 бр. гилзи, калибър 12/70, ползвани за монтаж на бойните глави, предоставени от вещото лице В.В., ползвани при монтаж на иглите; 5 бр. експериментално изстреляни гилзи; 2 бр. счупени бойни игли, ведно с възвратните им пружини, демонтирани от гладкоцевна ловна пушка „ИЖ 26“, 12 калибър, с фабричен № ; 6 бр. експериментално изстреляни гилзи/ част от предоставените за изследване от вещото лице В. В. 12 бр. ловни патрони/, като вещи без стойност, да бъдат унищожени.

Вещественото доказателство-6 /шест/ бр. ловни патрони, калибър 12/70, марка „RC“ 32 г., снарядени със сачми с № 5 и № 7/ част от предоставените за изследване от вещото лице В.В. 12 бр. ловни патрони/, да останат на разпореждане на РУ Попово.

ОСЪЖДА обв. М. ИЛ. С. ДА ЗАПЛАТИ разноските по делото-266/ двеста шестдесет и шест/лв., за комплексна техническа, трасологична и балистична експертиза, в полза на ОДМВР Велико Търново.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът се занима служебно с взетата мярка за неотклонение спрямо обвиняемата и счита, че същата следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ

-„ПОДПИСКА“. взетата мярка за неотклонение спрямо обв. М. ИЛ. С. ЕГН

4

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕГИ НА ОБЖАЛВАНЕ В 7 дневен срок, с частна жалба пред ТОС.