Протокол № 2743 от 11.03.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 2743 гр. София, 11.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОРИС К. ДИНЕВ при участието на секретаря Диана Г. Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Гражданско дело № 20211110149312 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: Е. С. „ТЪРГОВСКИ ЦЕНТЪР МЕТРО СИТИ“ БУЛ.

„А. М.“ № ** - редовно призована, за него се явява адв. Г., редовно преупълномощена от днес.

ОТВЕТНИКЪТ М. Р. Ч. - редовно призован, не се явява, за него се явява адв. М., с пълномощно по делото.

Докладва писмо на СРС, 85 състав, за предмета на гр. дело № 31554/2021 г.

Доклада, че по делото не е постъпила изисканата справка за страните и предмета по гр. д. № 33501/2021 г., по описа на СРС, 51 състав. адв. Г.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО адв. Г.: Поддържам исковата молба, приложените към нея доказателства и направените доказателствени искания. Оспорвам отговора на исковата молба. Относно искането за спиране на делото, считам, че не са налице предпоставки за това, доколкото съответното решение на Етажната собственост, дори и да са налице данни за исканата му отмяна, то същото не е спряно по съответен ред и подлежи на изпълнение.

АДВ. М.: Оспорвам исковата молба. Поддържам подадения отговор. Поддържам искането за спиране. В допълнение на това, което каза процесуалния представител на ищца, всъщност е допуснато е обезпечение и е спряно производството. Моля, да извършите служебна справка. Представям незаверен препис от определение от СРС 85 състав от 15.02.2022 г., с което са обединени делата, в мотивите на което е посочено, че с 1 определение от 09.07.2021 г., постановено по гр. дело № 33501/2021 е спряно изпълнението на сочените решения. В тази връзка считам, че са налице основания за спиране на производството. адв. Г.: Предмет на делото са неизпратените суми. С исковата молба се претендират суми за юни, юли и август.

Съдът намира, че по делото са представени доказателства за висящо производство по гр. дело № 31554/2021 г., по описа на СРС, 85 състав, за отмяна на решенията по т. 2.1, 2.2, 2.3, т. 3, т. 4 и т. 5 от протокола от Общото събрание на Етажната собственост на 13.05.2021 г. Същият протокол е представен на л. 50 до 68 по делото. Видно от текста на т.

4 от протокола е взето решение, в срок до 13.06.2021 г. да се събират суми за фонд ремонт и обновление, които са предмет на настоящото дело, доколкото е налице висящо производство по оспорване на решението за дължимост на сумите, по което видно от определение № 3984 от 15.02.2022 г. вече е имало влязло в сила определение за спиране на изпълнението на решението на общото събрание, то е налице преюденциалност на спора пред 84 състав, поради което

ОПРЕДЕЛИ

СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК производството по настоящото дело гр. д. № 49312/2021 г., на СРС, 28 състав до приключване на гр. дело № 31554 /2021 г. по описа на СРС, 85 състав.

Определението подлежи на обжалване с ЧЖ в едноседмичен срок от днес пред СГС.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:58 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

2