Решение № 77 от 27.04.2021, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 1226/2021
- Вид
- Решение № 77
- Подписан
- 27.04.2021
- Състав
- Нина Методиева Коритарова
Цитирани разпоредби
- чл. 530 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 100, ал. 4 · Закон за социалните услуги
- чл. 101 · Закон за социалните услуги
- чл. 98, ал. 3 · Закон за социалните услуги
РЕШЕНИЕ
№ 77 гр. Сливен , 27.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и шести април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Нина М. Коритарова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело № 20212230101226 по описа за 2021 година
Производство по чл. 530 и сл. от ГПК вр. чл. 95 ал. 2 от Закона за социалните услуги.
В молбата на директора на Дирекция „Социално подпомагане” Твърдица се иска настаняването в специализираната институция на пълнолетното лице поставено под пълно запрещение. Касае се за лице временно настанено в специализирана институция по административен ред със Заповед от 24.03.2021 година на директора на ДСП - гр. Твърдица, като същото е потребител на социалната услуга ДПЛУИ - Твърдица от 09.08.2000 година, където живее и до момента, която услуга съответства на профила на заболяването му.
Представителят на Дирекция "Социално подпомагане" гр. Твърдица е депозирал настоящото искане за дългосрочно настаняване в специализирана институция за предоставяне на социална услуга на пълнолетния Р. С. М. с ЕГН **********, както и въз основа на писмено декларирано становище на настойника на лицето, поставено под пълно запрещение, В молбата се сочи, че лицето е поставено под пълно запрещение през 2000 г., като за негов настойник била определен Ж. Г. С. - Директор на ДПЛУИ. Поставеният под пълно запрещение депозирал молба за 1 настаняването му в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост гр.
Твърдица, придружена със становище на настойника му и докладпредложение от социален работник. Представляващият Дирекция "Социално подпомагане", моли съда да постанови решение, по силата на което Р. С. М. да бъде настанен в специализирана институция за предоставяне на социална услуга – Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост гр. Твърдица, за срок от три години.
В първото по делото заседание молителят, чрез законния си представител, поддържа искането. Настойникът счита, че искането е основателно.
Лицето, чието настаняване в социална услуга е предмета на настоящото производство изрази съгласие да остане в дома.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се установи от фактическа страна следното:
С Решение от 23.11.2000г. на Окръжен съд гр. Сливен, лицето е поставено под пълно запрещение. С удостоверение № 8476/22.12.2014 г. издадена от Орган по настойничество и попечителство при община Твърдица, за негов настойник е назначен Ж. Г. С. - Директор на ДПЛУИ гр, Твърдица.
С ъ с Заповед №СУ/Д-СН-ТВ/25-1/24.03,2021 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане" гр. Твърдица, лицето Р. С. М. временно е настанено в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост /ДПЛУИ/ - гр.
Твърдица, Местност „****" № 1, община Твърдица обл. Сливен.
При така установеното от фактическа страна, съдът приема от правна страна следното:
Искането се явява основателно. В разпоредбите на чл. 95 и сл. от Закона за социалните услуги се съдържа уредбата на процедурата по настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в специализирани институции и ползване на социални услуги в общността от резидентен тип, когато това е в техен интерес, поради това, че за лицето не могат да бъдат полагани грижи в семейна среда, като предвиденото в закона предимство е на насочването на лицата към ползване на услуги в общността от резидентен тип.
2
В процесния случай, с оглед съвкупната оценка на събраните по делото доказателства, съдът приема, че настаняването на Р. С. М. съответства в найточна степен на установената конкретна негова потребност от подкрепа чрез социална услуга по смисъла на ЗСП.
М. е на 46 години, неженен, няма деца. Биологичната му майка е жива, биологичният баща е починал. На 11 - месечна възраст е осиновен от Д.Т.Х. и Н.С.В. и в издадения акт за раждане е записан под името С.Н.С.. С Решение № 268/ 08.07.1983г. на Окръжен съд - Ямбол осиновяването е прекратено.
От малък е отглеждан в Домове за социални грижи. Имал асоциално поведение, не се подчинявал, бягал, на моменти бил агресиван. С Решение № 148 от 10.03.1997 година на Районен съд - Ямбол е настанен в публично специализирано здравно заведение - Психиатрична болница в гр. Ловеч.
От ранно детство изоставал в психомоторното развитие, с агресивни прояви от юношеска възраст. Овладял е известна самостоятелност в самообслужването си, но не е в състояние да извършва по - сложни дейности.
При кризи проявява агресия и авто-агресия. Импулсивен, контактен, изпитва нужда да общува с други хора. Реагира без да обмисля постъпките си, трудно овладява агресията. Ограничени възможности за концентриране, неустойчивост на вниманието.
Биологичната майка живее в Гърция и веднъж годишно го посещава в институцията. Няма други известни близки и роднини, които проявяват интерес към него.
По Експертно решение на ТЕЛК за психични заболявания № 1064 от 18.06.2014г. - гр. Бургас на Р. С. М. е поставена диагноза умерена умствена изостаналост.
Има потребност от непосредствен контрол върху поведението и специализирани грижи, каквито не може да получи в семейна среда, тъй като няма близки и роднини, които могат и желаят да поемат такъв ангажимент.
В писмено становище Ж. Г. С. - настойник на Р. С. М. заявява, че лицето трябва да продължи да ползва социалната услуга, в която от дълги години е потребител и има изграден определен начин на живот, като липсва възможност за настаняване в семейна среда.
За да бъдат осигурени необходимите на лицето специализирани грижи, изпълнение на предписаната медикаментозна терапия, наблюдение и контрол върху поведението, е необходимо да остане в специализирана институция със съответния профил, съответстващ на вида на заболяването му, а именно Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост.
3
На територията на община Твърдица, не се предлагат социални услуги в общността. На този етап М. не може да бъде изведен от специализираната институция.
Видно от представеният доклад относно възможностите за полагането на грижи за лицето в семейна среда, лицето не е посещавано в дома, никой не е осъществявал контакт с него. Лицето не може да бъде изведено от специализираната институция, липсва подкрепа от близките му и общото му състояние не позволява да води самостоятелен живот. Нуждае се от помощ и подкрепа от специалисти за овладяване на агресивното му поведение.
Ето защо, съдът намира, че по отношение на Р. С. М. е налице необходимост от прилагане на подходящ тип социална услуга, каквато в случая се явява настаняването в Дом за пълнолетни лица с психични разстройства гр. Твърдица.
На основание чл. 98, ал. 3 във връзка с чл. 101 от Закона за социалните услуги, съдът следва да определи срок за настаняването, като с оглед данните по делото, съдът приема за подходящ такъв – три години, считано от постановяване на настоящото решение, като обжалването на решението, не спира изпълнението му.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл. 98, ал. 3 от Закона за социалните услуги, поставения под пълно запрещение Р. С. М. с ЕГН **********, представляван от настойника Ж. Г. С. - Директор на ДПЛУИ в специализирана институция за предоставяне на социална услуга – Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост гр. Твърдица, с адрес: гр.
Твърдица, Местност "****" № 1, за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от постановяване на настоящото решение – 27.04.2021 година.
На основание чл. 100, ал. 4 от Закона за социалните услуги, обжалването на решението, не спира изпълнението му.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис на решението на Дирекция "Социално 4 подпомагане" общ. Твърдица – за незабавно изпълнение.
Решението, може да се обжалва пред Сливенски окръжен съд, в 7дневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 5