Споразумение № 279 от 23.06.2026, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1274/2026
- Вид
- Споразумение № 279
- Подписан
- 23.06.2026
- В сила
- 23.06.2026
- Състав
- Теодора Начева Петкова
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 279 гр. Плевен, 23.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Теодора Н. Петкова при участието на секретаря Иглика Ив. Игнатова и прокурора Д. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело от общ характер № 20264430201274 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от прокурор Д. М..
– редовно призована,
ПОДСЪДИМИЯТ В. Х. Б. – уведомен, явява се лично /с проверена от съда самоличност по лична карта/ и с адв. М. Б. от ***, с пълномощно по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Б. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
В. Х. Б. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в гр. Плевен, ***, с *** гражданство, със средно образование, работи, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Получил съм препис от обвинителния акт преди 1 повече от три дни.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. Б. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО споразумението от прокурора.
СЛЕДСТВИЕ с докладване на
Днес 23.06.2026 г. между РП-Плевен представлявана от прокурор Д. М. и адв. М. Б. от *** – защитник на подсъдимия В. Х. Б. се сключи настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият В. Х. Б., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 29.05.2026 г. в гр. Плевен, обл. Плевен, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с peг.
№ *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,00 на хиляда, установено по надлежния ред предвиден в Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози, с протокол за химическо изследване за определяне на алкохол в кръвта № А-Пл90/29.05.2026г. на БНТЛ при ОДМВР-Плевен.
Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия В. Х. Б., ЕГН **********, да бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 2 от НК бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се споразумяват на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия В. Х. Б., ЕГН ********** да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическо отнемане на СУМПС – 29.05.2026 г.
Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 130,64 евро, направени в хода на проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия В. Х. Б. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият В. Х. Б., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ. Б. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1274/2026 г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РППлевен, подсъдимия и защитника му.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Д. М./
ЗАЩИТНИК:
/адв. М. Б./
ПОДСЪДИМ:
/В. Б./
3
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1274 по описа на ПлРС за 2026 г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1274 по описа на Плевенски районен съд за 2026 г. спрямо подсъдимия В. Х. Б., със снета по делото самоличност, относно следното:
Подсъдимият В. Х. Б. ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 29.05.2026 г. в гр. Плевен, обл. Плевен, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с peг.
№ *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,00 на хиляда, установено по надлежния ред предвиден в Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози, с протокол за химическо изследване за определяне на алкохол в кръвта № А-Пл90/29.05.2026г. на БНТЛ при ОДМВР-Плевен.
Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия В. Х. Б., ЕГН ********** наказание на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия В. Х. Б., ЕГН ********** от право да управлява МПС за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическо отнемане на СУМПС – 29.05.2026 г.
4
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.