Определение № 1133 от 07.07.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 81/2025
- Вид
- Определение № 1133
- Подписан
- 07.07.2026
- В сила
- 07.07.2026
- Състав
- Галина Чавдарова
Цитирани разпоредби
- чл.274, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.638, ал.6 · Търговски закон
- чл.658, ал.1 · Търговски закон
- чл.658, ал.1, т.8 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1133 гр. Варна, 07.07.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Галина Чавдарова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20253100900081 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба вх.№18725/09.06.26г. от Т.И. – синдик на НИКСОТ ГРУП ООД – в несъстоятелност, ЕИК 200102142, с искане за задължаване на „Българска банка за развитие“ ЕАД да прехвърли налични суми от банковите сметки на длъжника към особената сметка. В изпълнение на дадени на синдика указания е постъпила уточн.молба вх.№21527/01.07.26г., в която синдикът е посочил, че е предприел последващи действия за прекратяване на изп.производства и вдигане на наложените запори, като отправеното искане е с цел процесуална икономия.
Като съобрази изложеното в молбите съдът намира искането на синдика за неоснователно. Позоваването на разпоредбата на чл.658, ал.1, т.9 ТЗ в случая е неотносимо. Синдикът е органа, който има задължение и правомощие да събира и внася наличните вземания на длъжника в особена банкова сметка - чл.658, ал.1, т.8 от ТЗ. Изключителна негова компетентност е да предприеме нужните за това действия, като съобрази, че наложените в изпълнителните производства запори и възбрани са непротивопоставими на кредиторите на несъстоятелността съгласно чл.638, ал.6 ТЗ. Именно с уточняващата молба синдикът е уведомил съда за предприети след подаване на молбата действия както за прекратяване на изп.производства, така и за вдигане на наложените запори. Ето защо и като съобразява както предприетите от синдика последващи действия, така и регламентираните в чл.658, ал.1 ТЗ правомощия на синдика като орган на несъстоятелността, съдът намира, че искането следва да се остави без уважение.
По тези съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№18725/09.06.26г. от Т.И. – синдик на НИК-СОТ ГРУП ООД – в несъстоятелност, ЕИК 200102142.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване съгл. чл. 613а, ал.3 ТЗ във вр. с чл.274, ал.1 ГПК.
1
ТЗ.
ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл.634в от Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2