Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 628 от 07.04.2017, Административен съд - Бургас

Съд
Административен съд - Бургас
Дело
Административно дело 1136/2016
Вид
Определение № 628
Подписан
07.04.2017
В сила
16.10.2017
Състав
ЛИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.159, т.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.253 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.49, ал.1 · Закон за кадастъра и имотния регистър
  • чл.49, ал.2 · Закон за кадастъра и имотния регистър

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.Бургас, № 628/07.04.2017г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр.Бургас, в закрито заседание на седми април, през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: ЛИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА като разгледа адм.д.№ 1136 по описа за 2016г., за да се произнесе съобрази следното:

Производството е образувано по жалби на Ж.С.К. с адрес ***, В.Д.А. с адрес ***, Ж.Х.А. с адрес ***, Х.Д.Х. с адрес *** и С.Д.Й. с адрес *** против заповед №РД-18-22/24.03.2016г. на изп.директор на АГКК.

Жалбите са процесуално недопустими за разглеждане по следните съображения:

В хода на съдебното производство е настъпила законодателна промяна, при която нормата на чл.49, ал.2 от ЗКИР, регламентираща към момента на образуване на делото правото на жалба, е изменена и понастоящем предвижда, че одобрената кадастрална карта и кадастрални регистри, не подлежат на обжалване. Закона за изменение и допълнение на ЗКИР е обнародван в ДВ, бр.57/22.07.2016г. в сила от 26.07.2016г.

Процесуалните норми имат незабавно действие и се прилагат по всички висящи спорове, освен ако в нормативния акт не е предвидено друго. В случая, в ПЗР на ЗИДЗКИР (обн. ДВ, бр.57/22.07.2016г.), липсва уредба за процесуалния ред, по който се довършват висящите съдебни производства по жалби срещу актове, издадени на основание чл.49, ал.1 от ЗКИР (ред. ДВ бр. 29/2006г.), каквото е настоящото. С §34 от ПЗР на ЗИДЗКИР (обн. ДВ, бр.57/22.07.2016г.) е уредена процедурата по довършване на започналите административни производства по създаване на КККР, заварени към момента на влизане в сила на посоченото изменение на закона, но няма преходна разпоредба за съдебните такива, които са висящи. За последните важи изменената процесуална норма на чл.49, ал.2 от ЗКИР (обн. ДВ, бр.57/22.07.2016г.), изключваща съдебното обжалване на такива актове.

По изложените съображения на основание чл.253 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК определението, с което е даден ход на устните състезания следва да се отмени и жалбите да се оставят без разглеждане, а производството - да се прекрати.

Мотивиран от горното и на основание чл.159, т.1 от АПК и чл.253 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, Административен съд - Бургас,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 14.03.2017г., с което е даден ход на устните състезания.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбите на Ж.С.К. с адрес ***, В.Д.А. с адрес ***, Ж.Х.А. с адрес

***, Х.Д.Х. с адрес *** и С.Д.Й. с адрес *** против заповед №РД-18-22/24.03.2016г. на изп.директор на АГКК.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 1136/2016г. на Административен съд - Бургас.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.

СЪДИЯ: