Решение № 4619 от 21.11.2024, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 4619 гр. Пловдив, 21.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Павел Т. Павлов при участието на секретаря Даниела Й. Тошева като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело № 20245330111670 по описа за 2024 година

Обективно съединени искове с правно основание чл.128, т.2 и чл.224, ал.1 от КТ.

Ищецът Н. Т. Т. от с. К. моли съдът да постанови неприсъствено решение при условията на чл.238 и следващите от ГПК, с което да осъди ответникът да му заплати сумата 2 219, 24 лева, представляваща неплатено нетно трудово възнаграждение на ищеца за периода месец януари – месец април 2024 г.; сумата 204 лева, представляваща обезщетение за неползван платен годишен отпуск за 2024 г. – шест дни, заедно със законната лихва върху двете главници, по изложените в исковата молба съображения. Претендира разноски. Моли съдът да допусне предварително изпълнение на решението.

Ответникът “Боркро Текстил” ЕООД – гр. Пловдив, в срока по чл.131 от ГПК не е представил отговор на исковата молба, не е взел становище по исковете, не е направил доказателствени искания, не е изпратил процесуален представител за съдебното заседание по делото на ***************** г. и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от ищцата доводи, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства се установява, че действително ищецът е работил по трудово правоотношение в ответното дружество като „**********************“ от ****************г. до 1

******************* г., считано от която дата трудовото му правоотношение е било прекратено на основание чл.325, ал.1, т.1 от КТ – по взаимно съгласие, със Заповед № ******/***********************г. на *****************на ответното дружество, връчена на ищеца на ******************г. – като с посочената Заповед е било разпоредено на ищеца да се заплати обезщетение по чл.224 от КТ за 6 дни неползван платен годишен отпуск.

Както вече бе посочено, ответникът не е представил отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК, не е взел становище по обективно съединените искове, не е ангажирал доказателства, не е изпратил процесуален представител по делото за съдебното заседание на *********************г и и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие – като видно от разписката за връчване на преписите от исковата молба и приложенията към нея, ведно с придружаващото ги съобщение, ответникът е бил предупреден за последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание.

Както се установява от събраните по делото писмени доказателства, предвид уговорения размер на трудовото му възнаграждение, записан в трудовия му договор, обективно съединените искове са вероятно основателни.

Поради това, с оглед направеното от пълномощника на ищеца адв. С. С. в съдебното заседание на **********************г. искане за постановяване на неприсъствено решение, като взе предвид, че са налице предпоставките по чл.239 от ГПК за постановяване на такова, съдът намира, че следва да се постанови неприсъствено решение по делото, с което да се уважат изцяло обективно съединените искове, заедно със законната лихва от 04.07.2024 г. – датата на подаване на исковата молба.

С оглед на изхода от спора ответникът следва да заплати на ищеца и направените разноски за производството по делото в размер на 1 200 лева – платено адвокатско възнаграждение, а в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на съда, на основание чл.78, ал.6 от ГПК - ДТ за производството по делото в размер на 138, 77 лева.

Предвид обстоятелството, че настоящето решение е неприсъствено и не подлежи на обжалване, съдът не следва да се произнася по искането на ищеца за допускане на предварително изпълнение на решението – доколкото то влиза в сила и подлежи на изпълнение от деня на постановяването му.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА “Боркро Текстил” ЕООД , ЕИК: 115764147, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул „Нестор Абаджиев“ № 57, представлявано от ********************** Б. Н., ДА ЗАПЛАТИ НА Н. Т. Т., ЕГН **********, от 2 с. К., П. обл., ул. „***************“ № **, със съдебен адрес: гр. П., ул.

„***************“ № ***, ап., адв. С. С., СУМАТА 2 219, 24 лева, представляваща неплатено нетно трудово възнаграждение на ищеца за периода месец януари – месец април 2024 г.; СУМАТА 204 лева, представляваща обезщетение за неползван платен годишен отпуск за 2024 г. – шест дни, ЗАЕДНО СЪС ЗАКОННАТА ЛИХВА върху ДВЕТЕ главници, НАЧИНАЯ ОТ 04.07.2024 г., ДО окончателното им изплащане, КАКТО И направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА 1 200 лева, А В ПОЛЗА НА бюджета на съдебната власт ПО СМЕТКА НА Районен съд – Пловдив – 138, 77 лева държавна такса.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ВРЪЧИ решението на страните, КАТО заедно с преписа за връчване ДО ОТВЕТНИКА ДА СЕ ИЗПРАТЯТ И указания по чл.240 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________ 3