Определение № 283 от 23.06.2026, Окръжен съд - Смолян

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 283 гр. С., 23.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова като разгледа докладваното от Петранка Р. Прахова Въззивно гражданско дело № 20255400500632 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба вх. № 2530/27.05.2026 г. от С. К. К., чрез пълномощник адв. М. М., и от Р. С. К., чрез пълномощник адв. И. Г..

С молбата на първо място се прави искане съдът да се произнесе в диспозитива относно приетите за дължими разноски в размер на 510, 50 евро в мотивите на решението.

На следващо място се иска изменение на решението в частта, с която молителите са осъдени да заплатят разноски за съдебни експертизи в първоинстанционното производство, тъй като са внесли определените им от съда такси за експертизите, съобразно дяловото им участие в съсобствеността в размер на 400 лева и дължат на ищците само припадащата им се част от ДТ.

Съдът намира молбата за процесуално допустима като депозирана в законно установения срок от надлежни страни, а по същество съобрази.

В мотивите си на Решение № 148/05.05.2026 г. по В. гр. д. № 632/25 г. С.ски окръжен съд е приел, че тъй като установителния иск за предназначението на сградата като недопустим е оставен без разглеждане, а отрицателния установителен иск, че ищците не са собственици на ½ ид.ч. от процесната сграда е отхвърлен, ищците следва да заплатят разноски за адвокатско възнаграждение за тези искове на ответниците в размер на 510, 50 евро.

Същевременно в диспозитива на решението съдът е пропуснал да присъди тези разноски в размер на 510, 50 евро, поради което са налице основания тези разноски да бъдат присъдени по реда на чл. 248 от ГПК.

Неоснователно е искането за изменение на решението в частта за разноските, по отношение присъдените 153, 15 евро за експертизи в 1 производството пред районния съд. За да присъди тази сума съдът е изходил от реалния обем на предоставеното право на ползване на всяка от страните.

Поради това С.ски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА Н. С. Г., ЕГН **********, и З. З. К., ЕГН **********, и двете с адрес гр. С., ул. „К. П. В.“ № 19, да заплатят на С. К. К., ЕГН **********, с адрес гр. С., ул. „К. П. В.“ № 19, и на Р. С. К., ЕГН **********, с адрес гр. С., ул. „К. П. В.“ № 19, разноски за адвокатско възнаграждение по прекратения установителен и по отхвърления отрицателен иск в размер на 510, 50 евро.

ОТХВЪРЛЯ молба вх. № 2530/27.05.2026 г. от С. К. К., чрез пълномощник адв. М. М., и от Р. С. К., чрез пълномощник адв. И. Г., с която се иска изменение на Решение № 148/05.05.2026 г. по В. гр. д. № 632/25 г. на ОС – С. в частта, с която са осъдени да заплатят на Н. С. Г. и З. З. К. разноски за експертизи в производството пред районния съд в размер на 153, 15 евро.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 283 гр. С., 23.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова като разгледа докладваното от Петранка Р. Прахова Въззивно гражданско дело № 20255400500632 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба вх. № 2530/27.05.2026 г. от С. К. К., чрез пълномощник адв. М. М., и от Р. С. К., чрез пълномощник адв. И. Г..

С молбата на първо място се прави искане съдът да се произнесе в диспозитива относно приетите за дължими разноски в размер на 510, 50 евро в мотивите на решението.

На следващо място се иска изменение на решението в частта, с която молителите са осъдени да заплатят разноски за съдебни експертизи в първоинстанционното производство, тъй като са внесли определените им от съда такси за експертизите, съобразно дяловото им участие в съсобствеността в размер на 400 лева и дължат на ищците само припадащата им се част от ДТ.

Съдът намира молбата за процесуално допустима като депозирана в законно установения срок от надлежни страни, а по същество съобрази.

В мотивите си на Решение № 148/05.05.2026 г. по В. гр. д. № 632/25 г. С.ски окръжен съд е приел, че тъй като установителния иск за предназначението на сградата като недопустим е оставен без разглеждане, а отрицателния установителен иск, че ищците не са собственици на ½ ид.ч. от процесната сграда е отхвърлен, ищците следва да заплатят разноски за адвокатско възнаграждение за тези искове на ответниците в размер на 510, 50 евро.

Същевременно в диспозитива на решението съдът е пропуснал да присъди тези разноски в размер на 510, 50 евро, поради което са налице основания тези разноски да бъдат присъдени по реда на чл. 248 от ГПК.

Неоснователно е искането за изменение на решението в частта за разноските, по отношение присъдените 153, 15 евро за експертизи в 1 производството пред районния съд. За да присъди тази сума съдът е изходил от реалния обем на предоставеното право на ползване на всяка от страните.

Поради това С.ски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА Н. С. Г., ЕГН **********, и З. З. К., ЕГН **********, и двете с адрес гр. С., ул. „К. П. В.“ № 19, да заплатят на С. К. К., ЕГН **********, с адрес гр. С., ул. „К. П. В.“ № 19, и на Р. С. К., ЕГН **********, с адрес гр. С., ул. „К. П. В.“ № 19, разноски за адвокатско възнаграждение по прекратения установителен и по отхвърления отрицателен иск в размер на 510, 50 евро.

ОТХВЪРЛЯ молба вх. № 2530/27.05.2026 г. от С. К. К., чрез пълномощник адв. М. М., и от Р. С. К., чрез пълномощник адв. И. Г., с която се иска изменение на Решение № 148/05.05.2026 г. по В. гр. д. № 632/25 г. на ОС – С. в частта, с която са осъдени да заплатят на Н. С. Г. и З. З. К. разноски за експертизи в производството пред районния съд в размер на 153, 15 евро.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2