Разпореждане № 41359 от 12.05.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 41359 гр. София, 12.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20221110124068 по описа за 2022 година

Исковата молба не отговоря на изискванията на чл.127, ал.1, т.2 ГПК - не е посочен адрес на ищеца. По аргумент от тази правна норма посочване единствено на съдебен адрес не е достатъчно.

Исковата молба не отговоря на изискванията на чл.127, ал.1, т.4 и т.5 ГПК, тъй от петитума на исковата молба не става ясно на кое от посочените в чл.26, ал.2 ЗЗД основания се иска прогласяване нищожносттта на брачния договор, както и дали иска за разваляне на същия поради липса на изпълнение е предявен като евентуален.

Исковата молба не отговоря на изискванията на чл.128, т.2 ГПК – не е представен документ за внесена по сметка на съда държавна такса.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на основание чл.129, ал.2 ГПК искова молба вх.№ 90709/09.05.2022 г. от Ц. Й. Б..

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба до съда, с препис за ответната страна, следва:

1.Да посочи адрес /по аргумент от чл.127, ал.1, т.2 ГПК посочване само на съдебен адрес не е достатъчно/;

2.Да формулира ясно искането си към съда /петитум в съответствие с изложените обстоятелства/;

3.Да представи документ за внесена по сметка на СРС държавна такса в съответствие с разпоредбата на чл.71, ал.2, вр.чл.69, ал.1, т.4 ГПК;

НАПОМНЯ на ищеца, че при неизпълнение на дадените от съда указания в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца чрез посоченото като пълномощник лице.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2