Определение № 26770 от 23.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.140а, ал.1, вр. ал.2 ГПК, страните да участват в информационна среща за процедура по медиация, която да се проведе в Териториалното поделение на съдебния център по медиация при Софийския градски съд, находящо се в Софийския районен съд, с адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54.

ОПРЕДЕЛЯ срок за провеждане на информационната среща за медиация до датата на първото открито съдебно заседание.

ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят в Софийския районен съд, с адрес: гр. София, бул.

„Цар Борис III“ № 54, ет. 2, стая 204, на датата и часа за провеждане на информационна среща за процедура по медиация, посочени в съобщението /призовката/, ведно с което им се връчва препис от настоящото определение.

УКАЗВА на деловодителя на състава незабавно да уведоми координатора на териториалното поделение към съдебния център за настоящото определение преди да изпрати съобщенията /респ. призовките/ до страните. Указва на деловодителя, че в уведомлението до координатора следва да посочи обстоятелствата, изброени в чл. 41, ал. 1, т.

1-9 от Наредба № 12/28.07.2025 г. за медиаторите и процедурите в съдебните центрове по медиация. Указва на деловодителя, че след като получи от координатора информация за определените дата и час за провеждане на информационната среща, следва да ги впише, ведно с мястото за провеждане на информационната среща, в съобщенията /респ. призовките/, да приложи към същите информация относно същността на информационната среща и на процедурата по медиация, правата и задълженията на страните, свързани с участието им в срещата и в медиацията, последиците, в случай че страните откажат да участват в информационната среща, включително и информация относно списъка на медиаторите, вписани към съдебния център при Софийския градски съд, след което следва да изпрати съобщенията /респ. призовките/, ведно с книжата и определението на съда до страните, които да уведоми страните за датата, часа и мястото на провеждане на информационната среща за процедурата по медиация и по телефон.

УКАЗВА на деловодителя на състава да провери редовността на връчването на съобщенията до страните не по-късно от две седмици преди определената дата за информационна среща за процедура по медиация, като в случай че установи нередовност на връчването на съобщението, незабавно да уведоми координатора и съдията докладчик.

УКАЗВА на страните, че: Съгласно чл.140б ГПК при насрочена информационна среща за медиация производството по делото не се спира и съдопроизводствените действия продължават; страните са длъжни да участват в информационна среща за медиация само веднъж в производството; при общо съгласие страните могат да участват в информационна среща и в процедура по медиация и след срока, определен от съда, едновременно с разглеждане на делото или като поискат производството да бъде спряно по реда на чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.09.2026 година от 14:00 часа, за когато да се призоват страните.

1

Изготвя следния доклад по делото:

Искът е с правна квалификация чл. 150, във вр. с чл. 143, ал. 2 от СК и чл. 146 СК.

Предявен е от малолетната П. Н. Т., действаща чрез своята майка и законен представител И. М. И., срещу Н. Г. Т. за увеличаване на издръжката, присъдена в полза на ищеца с Решение № 20010364 от 03.02.2022 г. по гр.д. № 5016/2021 г. по описа на СРС, 92-ри състав, влязло в законна сила на 03.02.2022 г., от 350 лева месечно на 600 евро, считано от датата на депозиране на исковата молба, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска. В исковата молба са наведени доводи за увеличени нужди на детето във връзка с промяна в здравословното състояние, както и настъпилите инфлационни процеси през последните 4 години. Поддържа, че бащата има възможност с оглед професионалната му ангажираност да заплаща претендирания размер.

В срока по чл. 131 от ГПК е депозиран отговор на исковата молба. Оспорва предявения иск. Поддържа, че не са налице изменения на обстоятелствата, обуславящи повисок размер на издръжка, както и че участва в заплащане на необходимите средства за отглеждане на детето, вкл. за задоволяване на здравословните й потребности.

С оглед твърденията на страните съдът разпределя доказателствената тежест както следва:

Указва на ищеца, че носи доказателствена тежест за доказване на следните обстоятелства: 1) че не е навършил пълнолетие; 2) че ответникът е неин родител (рожден или осиновител); 3) че ответникът е осъден с влязло в сила решение да заплаща на месечна издръжка в размер на 350 лева; 4 ) трайното съществено увеличаване на нуждите й след определяне предишния размер на издръжката; 5) материалните възможности на ответника да дава месечна издръжка в претендирания размер за релевантния период.

ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по делото.

ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от НАП за декларирани доходи, активни трудови и граждански договори и за осигурителен доход за ответника и за законния представител на ищеца, за период от една година назад, считано от датата на изготвяне на справката.

Справката да се приложи най-късно 1 седмица преди датата на насроченото открито съдебно заседание по делото.

ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от НОИ за осигурителен доход за ответника и за законния представител на ищеца, за период от една година назад, считано от датата на изготвяне на справката. Справката да се приложи най-късно 1 седмица преди датата на насроченото открито съдебно заседание по делото.

Да се призове АСП, ДСП по местоживеене на детето за изготвяне на актуален социален доклад и депозирането му не по-късно от датата на насроченото открито съдебно заседание. В социалния доклад да бъдат отразени конкретните нужди на децата и месечните разходи за издръжката му.

Да се изпрати на страните препис от настоящото определение, които в едноседмичен срок от връчването му могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.

2

Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.

Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба законният представител на ищцата и ответникът следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

Да се изпрати препис от определението на страните.

Да се изпрати на ищеца служебно изготвен по реда на чл. 102з, ал. 3 ГПК препис на отговора на исковата молба и приложенията към него.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3