Споразумение № 26 от 10.04.2025, Районен съд - Луковит

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Луковит, 10.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НАДЕЖДА В. Д.

Съдебни

Г.Н.И. заседатели: М.В.И. при участието на секретаря М.Х.Д. и прокурора П. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от НАДЕЖДА В. Д. Наказателно дело от общ характер № 20254320200082 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Ловеч, ТО Луковит – редовно призовани, за нея се явява прокурор П. Г..

Подсъдимият В. В. Г. – редовно призован, се явява лично и с упълномощен защитник от ДП, адв. Р. М..

Пострадалата К. С. Т. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, се явява лично.

Пострадалият К. М. В. - редовно уведомена от предходно съдебно заседание, се явява лично.

Пострадалият П. Г. Ц.- редовно уведомена от предходно съдебно заседание, се явява лично.

Пострадалата М. Д. Б.- редовно уведомена от предходно съдебно заседание, се явява лично.

СЪДЪТ проверява връчването на съобщенията по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК на подсъдимия, пострадалите и прокурора.

ПОДС.Г.: Получил съм препис от ОА и от съобщението за разпоредително заседание на 10.03.2025г.

ПОСТР.Т.: Получих препис от разпореждането на съда.

ПОСТР. В.: Получих препис от разпореждането на съда.

ПОСТР.Ц.: Получих препис от разпореждането на съда.

ПОСТР. Б.: Получих препис от разпореждането на съда.

Съдът разяснава правата на пострадалите, а именно за се коднк в прозе като ЧО и ГИ изапитва поотделно всеки един желаят ли да се кост.

1

ПОСТР.Т.: Не желая да се конституирам, като ЧО и ГИ.

ПОСТР. В.: Не желая да се конституирам, като ЧО и ГИ.

ПОСТР.Ц.: Не желая да се конституирам, като ЧО и ГИ.

ПОСТР. Б.: Не желая да се конституирам, като ЧО и ГИ.

СТАНОВИЩЕ по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.Г.: Да се гледа делото.

При отсъствие на процесуални пречки за това, СЪДЪТ

О П РЕ Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА самоличност на подсъдимия по представена лична карта:

В. В. Г., роден на *****, ЕГН **********, *****

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод от състава на съда.

АДВ.М.: Нямам искания за отвод от състава на съда.

ПОДС.Г.: Не възразявам Вие да гледате делото.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, като им РАЗЯСНЯВА преклузията по чл. 248, ал. 3 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС Луковит, престъпленията са извършени в гр. Луковит, няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не е допеснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила. Налице са предпоставки за разглеждане на делето по особените правила, а именно със споразумение, като сме изготвили и подписали писмено такова, по силата на коато подсъдимият се признава за винова и по трите престъпления. Определен е вида и размера за всяко едно от тях. Приложена е разпоредбата на чл. 23 от НК с определяне на най-тежкото от трите. Приспаднато е времето през което той е бил задържан. Той ще заплати и направените разноски в ДП.

Няма веществени доказателства и няма причинени вреди. Моля да приемете писменото споразумение, коото представям на съда, а по оставанилен въпроси нямам искане и няма да правя бележки по тях, тъй като сме постигнали съгласие производството да бъде приключено със спораземение.

2

АДВ.М.: Също считам, че делото е родово и местно подсъдив на РС Луковит.

Не са налице основания за спиране и прекратяване на наказателното производство. Не твърдим да са допуснати съществени процесуални нарушения на процесуалните правила довели до ограничаване правото на защита на подзащитният ми. Желаем производството да продължи по реда на Глава 29 от НПК, за което представяме доброволно подписано споразумение между страните.

ПОДС.Г.: Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и сам извърши служебна преценка на въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, взе предвид следното:

Делото се явява родово и местно подсъдно на РС - Луковит. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено процесуално нарушение на процесуалните правила, довело до накърняване на правата на обвиняемия или пострадалите.

С оглед изявеното желание и представеното спораземение съдът намира, че следва да пристъпи към разглеждане на делето по реда на глава 29 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ НПК – решаване на делото със споразумение.

ПРИЕМА представеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Постигнато е съгласие по всички изискуеми въпроси за да се реши наказателното производство по този ред. Подсъдимият се признава за виновен и по трите обвинения, определено е едно общо наказание, а именно „Пробация“ с двете задължителни пробационни мерки за срок от 19 месеца, както безвъзмезден труд в полза на обществото 120 часа за една година, от което наказание се приспада времето през което е бил задържан или 131 задържане се се равняват на 363 дни „Пробация“ моля ако приеме, че не противоречи на закона и морала да го одобрите. Считам, че не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите.

АДВ.М.: Поддържам представеното споразумение което подписахме доброволно и сме уредили всички задължителни въпроси. Считам, че целите на закона ще бъдат изпълнени, и ако прецените че не противоречи на закона и морала моля де бъде одобрено от съда.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да се одобри спораземението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, запитва подсъдимия В. В. Г. разбира ли обвиненията, признава ли се за виновен и по трите обвинения, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

3

ПОДС.Г.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за приключване на наказателното производство по НОХД№82/ 2025г. по описа на РС – Луковит, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ