Протокол № 178 от 30.09.2021, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 178 гр. С., 30.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Яница С. Събева Ченалова при участието на секретаря Нина Б. Кънчева и прокурора Руси Ненчев Русев (ОП-С.)

Сложи за разглеждане докладваното от Яница С. Събева Ченалова Частно наказателно дело № 20212200200346 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Началника на Затвора – гр. С., редовно призован, се явява ст.юриск.

Петя С., редовно упълномощена, което представлява от днес.

За Окръжна прокуратура – гр. С., редовно призована, се представлява от прокурор Р.Р..

Осъденото лице Н. ИЛ. Д., редовно призована, се явява лично.

Съдът разясни на осъденото лице правото да има защитник, включително служебен такъв.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Не желая да имам защитник в това производство.

Ще се представлявам сама.

СТ. ЮРИСК. С.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по предложение на Началника на Затвора – С., с правно основание чл.70 от НК, вр. чл.437, ал.1, т.2 от НПК за допускане на условно предсрочно освобождаване на лишената от свобода Н.

ИЛ. Д., като са изложени подробни съображения за наличието на материално правните предпоставки за това.

Към предложението са представени писмени доказателства, а именно:

1 система за оценка на осъден правонарушител, препланиране на присъдата, както и личното досие на осъденото лице, водено в Затвора – С..

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл. 275 от НПК.

СТ. ЮРИСК. С.: Съгласно разпореждането на съда, представям справка за актуалния остатък към днешна дата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Да се приеме представената справка за актуалния остатък към днешна дата.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства. Да се приеме представената справка.

Съдът НАМИРА, че следва да приобщи към доказателствата по делото писмените такива представени с предложението от администрацията на Затвора – С. документи – становище, система за оценка на осъден правонарушител, препланиране на присъдата, както и личното досие на осъденото лице, водено в Затвора – С., както и представената в днешното съдебно заседание справка за актуалния остатък от наказанието към днешна дата.

Във връзка с изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото представените и приложени към предложението от администрацията на Затвора – С. документи – становище, система за оценка на осъден правонарушител, препланиране на присъдата, както и личното досие на осъденото лице, водено в Затвора – С., справка за актуалния остатък от наказанието към днешна дата.

СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

С Т . ЮРИСК.

С.: Уважаема госпожо Председател, поддържам предложението на Началника на Затова - С. за условно-предсрочно освобождаване на лишената от свобода Д.. Считам, че към днешна дата са изпълнени са всички предпоставки за условно-предсрочно освобождаване на осъдената. През периода на престой в затвора лишената от свобода спазва реда и дисциплината. Има допуснати нарушения, но са през големи периоди 2 от време, за които има наложени наказания и са приложени педагогически мерки на въздействие. Награждавана е многократно. Включва се в някои дейности за осмисляне на свободното време и според възможностите си. Не полага труд по медицински причини. През изминалата година завършва 12 клас в условията на затвора. От изготвените оценки на риска от рецидив е видно понижение на стойностите, като рискът от рецидив вече е към ниските стойности на средния. С оглед това предлагаме лишената от свобода Н.Д. да бъде предсрочно освободена по присъда по НОХД 58/2016 г. на ОС - Варна.

П Р О К У Р О Р Ъ Т : Уважаема госпожо Председател, считам че предложението на Началника на Затвора е основателно. Смятам, че са налице двете кумулативно зададени предпоставки за допускане на условнопредсрочно освобождаване на осъденото лице. Лицето фактически е изтърпявало почти цялата част от наложеното наказание. Налице са достатъчно доказателства за поправянето, най-вече видно от оценката на риска от рецидив. Не на последно място считам, че ако допуснете условнопредсрочно освобождаване същото ще изиграе превенция осъденото лице да не извърши ново престъпление. Моля за вашето определение в тази насока като допуснете условно-предсрочно освобождаване и определите изпитателен срок в размер на останалата част от наказанието, считано от датата на влизане в законна сила.

Съдът ДАВА право на лична защита на осъденото лице Н. ИЛ. Д..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Съгласна съм с предложението на началника на Затвора.

Съдът ДАВА право на последна дума на осъденото лице Н. ИЛ. Д..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Искам да се уважи предложението на Началника на Затвора.

Съдът се ОТТЕГЛИ на съвещание.

Съдът, след преценката на доказателствата по делото и като взе предвид становището на страните, прие за установено от фактическа страна следното:

Осъдената Н. ИЛ. Д. е родена през 1962 г. в гр. Д.. Осъждана е с влязла в сила присъда № 22/16.02.2016 г. по НОХД № 58/2016 г. по описа на Окръжен съд – Русе за престъпление по чл. 115 от НК. Наложено е наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 години и 8 месеца при първоначален строг режим. Осъденото лице е постъпило в Затвора – С. на 19.02.2016 г. за изтърпяване на наказанието. Зачетено е времето от 03.08.2015 г. до постановяване на присъдата, през което осъденото лице е било задържано.

От предложението на Началника на Затвора – С. и от приложените по делото доказателства е видно, че към 20.09.2021 г. осъдената е изтърпяла фактически 6 години 1 месец и 17 дни, към което следва да се добави времето 3 от работа – 4 месеца и 11 дни. Общият размер на изтърпяното наказание към 20.09.2021 г. е 6 години 5 месеца 28 дни. Остатъкът от наказанието към 20.09.2021 г. е в размер на 2 месеца и 2 дни. Остатъкът от наказанието към датата на днешното съдебно заседание – 30.09.2021 г. е в размер на 1 месец и двадесет и два дни.

От наличните в затворническото досие документи, приобщени към доказателствения материал по делото и информацията, съдържаща се в предложението на Началника на Затвора – С., се установява, че на 05.06.2016 г. осъдената е била приведена за лечение в психиатрично отделение на СБАЛЛС при Затвора – Ловеч. По време на лечението няма констатирани дисциплинарни прояви.

На 05.06.2017 г. била приведена отново в Затвора – С.. Първоначално изтърпявала наказанието си в група за осъдени от „закрит“ тип, като не били констатирани сериозни и непреодолими конфликти и проблемни взаимоотношения в съжителството с останалите осъдени. През фактическото изтърпяване на наказанието за времето на престой в затвора и в общежитието от „открит“ тип допуснала общо три нарушения, с голям период между всяко от тях /2016 г., 2018 г. и 2021г./. По едното били приложени педагогически мерки за въздействие, а за другите две са й наложени дисциплинарни наказания както следва: на 20.06.2018 г. на основание чл.101, т.2 от ЗИНЗС за нарушаване на забраната по чл.97, т.2 от ЗИНЗС за нерегламентирана размяна на вещи с друга осъдена; на 30.03.2021 г. на основание чл.101, т.1 от ЗИНЗС за участие в словесен конфликт с друга осъдена, провокирана от последната.

След преместване в ЗООТ запазила нивото на интегритет и продължила да поддържа предимно съхранителна линия на поведение.

За конкретни постижения била поощрена съгласно ЗИНЗС в три случая, два от които на основание чл.98, ал.1, т.1 от ЗИНЗС за проявено съзнателно сътрудничество в организацията на Коледни празненства, както и във връзка с положено старание по време на учебни занятия в училище. На 28.04.2021 г. била наградена на основание чл.98, ал.1, т.6 от ЗИНЗС за стимулиране на нагласите за промяна в позитивен личностен план и с цел подпомагане на успешната ресоциализацията във връзка с подготовката за живот на свобода.

Съгласно предложението на Началника на Затвора – С., осъдената първоначално подхождала пасивно спрямо дейностите за осмисляне на свободното време предвид здравословното й състояние и освидетелстването й с решение на ТЕЛК още от живота на свобода. Присъствала като зрител в провежданите дейности на ниво група и организираните общозатворнически прояви. В актуален план - през 2021 г. се включвала в някои дейности за осмисляне на свободното време според възможностите си. Участвала в провеждането на беседи по повод празници и обичаи „Сирни Заговезни“, „Лазаровден“, в празничната изява по случай 24 май „Деня на Светите братя Кирил и Методий, на българската азбука, просвета и култура и славянска 4 книжовност" с хорово изпълнение на песни, „Деня на 13-те поименни безсмъртни българи - 28 август". Според ресорната администрация, активизирането на наличните ресурси при осъдената е в сферите, които не изискват физически усилия и е съответно на психичните й особености.

По време на фактическото изтърпяване на наказанието осъдената по медицински причини не полагала труд. Получава пенсия за възраст и осигурителен стаж. От 2002 г. има издадено решение на психиатричен ТЕЛК 75 % трудова неработоспособност.

По време на престоя в затвора била включена в общообразователното обучение на училището при затвора като ученичка в X клас за учебната 2017/2018 г. Продължила обучението си до 12 клас, който завършила през учебната 2019/2020 г. Била отговорна и редовна през цялото време по отношение на посещенията в училище. Получила свидетелство за завършен 12-ти клас, но поради психични особености не се е явявала на държавните изпити.

По време на изтърпяване на наказанието от администрацията на Затвора – С. не е преценена необходимост осъдената да бъде включена в специализирана програма за групова работа.

Съпоставянето на оценките по системата за оценка на осъден правонарушител /общо седем на брой за целия период на престой в затвора/ показва снижаване на риска и запазването му в ниските стойности на категорията среден риск от рецидив. Положителната промяна се удостоверява от понижаване на общата оценка с 12 точки – от 54 на 42 точки.

Администрацията при Затвора – С. е констатирала постигнат напредък в хода на пенитенциарното третиране с осъдената с оглед регистрирана промяна в разделите “образование, обучение и трудова заетост”, “начин на живот и обкръжение”, „употреба на алкохол“, „емоционално равновесие“, “мисловни умения и поведение”, „нагласи“. Настъпилото понижение е отчетено като резултат от провежданата индивидуална корекционно-възпитателна работа с осъдената в посока повишаване на участието й в конструктивни дейности, подобряване уменията за самоанализ и съзнателно спазване на установените правила за ред и дисциплина, ограничения и забрани, сътрудничество с персонала, промяна в нагласите за водене на законосъобразен начин на живот и осмисляне на факторите, допринесли за извършеното престъпление, за което е осъдена. Отчетен е известен риск за индивида, макар и минимален, предвид наличието на минали суицидни опити. Не е установен риск за останалите осъдени и за персонала. Според изразеното становище, рискът за обществото не е непосредствен. Не се установяват данни за риск от отклоняване от правосъдието. В условията извън затвора не се установяват данни за риск от вреди. По време на използване на наградата по чл.98, ал.1, т.6 от ЗИНЗС и на правото по чл.98, ал.6, изр.II от ЗИНЗС няма данни за закононарушения, осъдената се завръщала в общежитието своевременно. На този етап рискът от вреди, свързан с употреба на алкохол, според затворната администрация, е снижен.

5

Съгласно актуалния план за изпълнение на присъдата – заложените цели са с добро ниво на изпълнение. При последния преглед на плана са заложени следните цели: поддържане на добър психо-емоционален статус, отчетена като изпълнена и повишаване мотивацията й за положително развитие – също изпълнена. Според предложението на Началника на Затвора, осъдената е с добри възможности за ефективна ресоциализация, предвид наличието на подкрепяща близка среда, признаване на общоприетите ценности и изразяване на нагласи в подкрепа на конвенционалния начин на живот.