Решение № 157 от 01.03.2022, Районен съд - Бургас

мотиви към решение № 157/01.03.2022г. по н.а.х.д.№ 451/2022г. по описа на Районен съд -Бургас

Производството по делото е образувано по повод постановлението на прокурор от Районна прокуратура – Бургас, с което на основание чл.375 от НПК е направено мотивирано предложение обвиняемата С. Д. АНГ. ЕГН ********** да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за извършено от нея престъпление по чл.227б, ал.2 вр. ал.1 от НК.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура-Бургас, поддържа внесеното предложение. Изразява становище, че събраните в досъдебното производство доказателства по несъмнен начин доказват обвинението. Моли съда да признае обвиняемата за виновна в извършване на престъпление по чл.227б, ал.2, вр. ал.1 от НК и да я освободи от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба.

Обвиняемата е заявила, че разбира обвинението. Не оспорва фактическата обстановка. Не дава обяснения в съдебната фаза на производството.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното :

На 19.02.2002г. било основано търговско дружеството „ПИРГОС-ГЛАС“ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Българово, обл.Бургас, ул.“Обходна“ № 7, адрес за кореспонденция с НАП: гр.Бургас,ул.“Александър Стамболийски“ №5, ет.1.

Съгласно приетият дружествен договор, органи на управление на дружеството били Общо събрание на съдружниците и управител или управители. Управителят бил натоварен с представителна власт и имал пълни и неограничени управленчески права и оперативна самостоятелност извън изчерпателно изброените правомощия на Общото събрание.

Учредители и съдружници в „ПИРГОС - ГЛАС“ООД, ЕИК ***, с по 50% дружествени дялове били обвиняемата С. Д. АНГ. и свидетеля Н.Ф.А /неин съпруг/. За управител била избрана и вписана в Търговския регистър обвиняемата С. Д. АНГ..

Поради натрупани в периода 2009г.- 2014г., публични задължения към държавата, които не били обслужвани, в ТД на НАП - Бургас било образувано изпълнително дело № 2150005478/2015г. срещу „ПИРГОС-ГЛАС“ ООД. Задълженията на дружеството произтичали от декларирани, по невнесени данъци и осигурителни вноски по ЗКПО, ДОО, ЗДДФЛ, УПФ, ЗО и наказателни постановления от Инспекцията по труда. Счетоводството на дружеството се осъществявало от свидетелката К.Т.Ш.-Х.. Тя извършвала текуща обработка на първичните документи, изготвяла периодични и годишни отчети, в т.ч. годишните финансови отчети. Упълномощени да подават документи по електронен път с квалифициран електронен подпис на „ПИРГОС-ГЛАС“ООД, ЕИК *** били лицата :

„ПИРГОС ПЛАСТ“ООД с ЕИК 812130778, чрез С. Д. АНГ. и счетоводителя – свидетелката К. Т. Ш.-Х..

Във връзка с образуваното срещу „ПИРГОС-ГЛАС“ООД изпълнително дело № 2150005478/2015г. по описа на ТД на НАП гр.Бургас, публичният изпълнител свидетелката Г.И.-П. издала разпореждане за присъединяване с изх.№ С170002-105-0168503 от 10.08.2017г. /л.113, т.1/, с което допуснала присъединяване на публични задължения произтичащи от един брой декларация по ЗКПО и четири броя наказателни постановления на Дирекция „Инспекция по труда“ гр.Бургас в общ размер 11799,92 лева, от които 7056,30 лева главница и 4743,62 лева лихви. Съгласно разпореждането, към 10.08.2017г. общият размер на публичните задължения установени за „ПИРГОС-ГЛАС“ООД, представляващи главница по изпълнителното дело, в т.ч. и присъединените задължения, възлизали на :

33360,42 лева. Разпореждането за присъединяване с изх.№ С170002-105-0168503 от 1

10.08.2017г. било изпратено от свидетелката Г. П. чрез пощенски оператор до адреса за кореспонденция на „ПИРГОС -ГЛАС“ООД-гр.Бургас, ул.“Александър Стамболийски“ № 5, ет.1. Същото било получено на 21.08.2017г. от свидетелката Ж. К., която по това време работила, като „технически секретар“ в „Пиргос пласт“ ООД, с управител обвиняемата С.А.. Служителите на двете дружества /„ПИРГОС - ГЛАС“ООД и „ПИРГОС ПЛАСТ“ООД/ работели в отделни помещения, но в една сграда, находяща се на адреса за кореспонденция на „ПИРГОС-ГЛАС“ООД - гр.Бургас, ул.“Александър Стамболийски“ № 5, ет.1.

Свидетелката К. била упълномощена от обвиняемата С.А. да представя, приема и подписва документи от името на дружеството „ПИРГОС-ГЛАС“ООД. Два дни, след като получила разпореждането, т.е. на 23.08.2017г. свидетелката К. го предала на С.А.. От съдържанието на разпореждане за присъединяване с изх.№ С170002-105- 0168503 от 10.08.2017г. обвиняемата С.А. разбрала, че общият размер на публичните задължения установени за управляваното и представлявано от нея търговско дружество „ПИРГОС-ГЛАС“ООД, представляващи главница по изпълнителното дело, в т.ч. и присъединените с посоченото разпореждане задължения, възлизали на 33360,42 лева. Разпореждането не било обжалвано в законоустановения 7-дневен срок, т.е. до 30.08.2017г./вкл./. Установените за търговското дружество „ПИРГОС-ГЛАС“ООД публични задължения в размер на 33360,42 лева не били платени.

В 30-дневен срок от спиране на плащанията по горепосочените безспорни и изискуеми задължения, а именно в периода от 31.08.2017г. до 29.09.2017г. обвиняемата С.А., в качеството си на управител и представляващ търговско дружеството „ПИРГОС-ГЛАС“ ООД, ЕИК *** не е поискала от Окръжен Съд - Бургас да открие производство по несъстоятелност по реда на чл.625 и сл. от Търговския закон по отношение на „ПИРГОСГЛАС“ООД, ЕИК ***. По този начин е застрашила охраняваните от Наказателния кодекс обществени отношения свързани с правилното функциониране на стопанството в Република България и в частност тези свързани със запазване интересите на кредиторите.

Съгласно заключението по изготвената съдебно-икономическа експертиза към 31.08.2017г. дружеството било напълно неплатежоспособно и не е могло да погасява задълженията си. По тази причина дружеството спряло плащанията по изискуеми и безспорни парични публични задължения към държавата.

Гореописаната фактическа обстановка се доказва безспорно и категорично от събраните в хода на досъдебното производство доказателства и доказателствени средства, а именно: показания на свидетелите Г. С. И.-П., Г. Хр. Й., К. Т. Ш. - Х., Ж. Г. К., заключението на съдебно-икономическа експертиза, както и всички писмени доказателства, приобщени по делото.

С гореописаните фактически обстоятелства се установява по безспорен начин, че обвиняемата С. Д. АНГ. в качеството си на управител и представляващ търговско дружество ,ПИРГОС-ГЛАС“ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Българово, област Бургас, ул.“Обходна“ № 7, е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението чл.227б, ал.2, вр. ал.1 от НК, а именно в гр.Бургас, в качеството си на управител и представляващ търговско дружество „ПИРГОС-ГЛАС“ООД ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.Българово, обл.Бургас, ул.“Обходна“ №7, в 30-дневен срок от спиране на плащанията по безспорно и изискуемо парично задължение към държавата в размер на 33360,42 лева, представляващо главница по изпълнително дело № 2150005478/2015г. по описа на ТД на НАП гр.Бургас, за което на 23.08.2017г. и е връчено разпореждане за присъединяване на вземания с изх.№ С 170002-105-0168503/10.08.2017г., в периода 31.08.2017г. до 29.09.2017г. не е поискала от Окръжен съд-Бургас да открие производство по несъстоятелност по реда на чл.608, чл.625 и следващите от Търговския закон, по отношение на „ПИРГОС-ГЛАС“ ООД с ЕИК ***.

От обективна страна, изразилото се в бездействие деяние на обвиняемата е засегнало 2 обществените отношения, осигуряващи охрана на материалните интереси на кредиторите, в случая на държавата, тъй като е следвало в качеството си на представител на търговското дружество, управлявано от нея да подаде пред окръжен съд молба за откриване на производство по несъстоятелност, поради спиране на плащанията в 30-дневния срок.

Деянието по чл.227б НК е на формално извършване и засяга обществените отношения, свързани с кредиторите. Това престъпление не е от категорията на резултатните престъпления и не включва в състава си настъпването на имуществени вреди.

От субективна страна обвиняемата е съзнавала, че дружеството, което управлява не разполага с материални активи или суми в наличност, с които да покрие изискуемото задължение, но въпреки това не е изпълнила задължението си по чл.626, ал.1 от ТЗ и не заявила това обстоятелство пред Окръжен съд-Бургас, следователно е действала умишлено по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

Налице са основанията на чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. А. е пълнолетна, не е осъждана за престъпление от общ характер, не е освобождавана от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. За престъплението по чл.227б, ал.2, вр. ал.1 от НК е предвидено наказание лишаване от свобода до три години или глоба и от него не са причинени съставомерни имуществени вреди.

При индивидуализиране на наказанието, съдът съобрази обществена опасност на деянието и личността на обвиняемата. А. е родена на ****, с постоянен адрес: ******************** управител на „Пиргос - глас“ ООД. Нейната обществена опасност е ниска. Признава вината си. За целите на генералната и специалната превенции на наказанието, съдът намери, че адекватно наказание се явява глоба в размер, определен към минимума, в размер на 1000 лева, която би постигнала целите на наказанията.

На основание чл.189, ал.3 от НПК съдът, след като намери обвиняемата за виновна, възложи в нейна тежест държавната такса за служебно издаване на изпълнителен лист както и разноските от досъдебното производство .

Предвид гореизложените съображения, съдът постанови решението си.

Председател:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 157 гр. Бургас, 01.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ КР. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИМОВА в присъствието на прокурора Н. М. М. като разгледа докладваното от ПЕТЯ КР. ГЕОРГИЕВА Административно наказателно дело № 20222120200451 по описа за 2022 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемата С. Д. АНГ., ЕГН **********, родена на ****, с постоянен адрес: гр.Бургас, ****, българка, с българско гражданство, с висше образование, омъжена, неосъждана, управител на ***, за ВИНОВНА в това, че в гр.Бургас, в качеството си на управител и представляващ търговско дружество *** с ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: ***, в 30-дневен срок от спиране на плащанията по безспорно и изискуемо парично задължение към държавата в размер на 33360,42 /тридесет и три хиляди триста и шестдесет лева и четиридесет и две стотинки/ лева, представляващо главница по изпълнително дело № 2150005478/2015г. по описа на ТД на НАП гр.Бургас, за което на 23.08.2017г. и е връчено разпореждане за присъединяване на вземания с изх.№ С 170002-105-0168503/10.08.2017г., в периода 31.08.2017г. до 29.09.2017г. не е поискала от Окръжен съд-Бургас да открие производство по несъстоятелност по реда на чл.608, чл.625 и следващите от Търговския закон, по отношение на *** с ЕИК: *** – престъпление по чл.227б, ал.2, вр. ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78а, ал.1 от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност.

НАЛАГА на обвиняемата С. Д. АНГ., с посочена по-горе самоличност, административно наказание глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева в полза на държавата.

1

ОСЪЖДА обвиняемата С. Д. АНГ., с посочена по-горе самоличност, да заплати разноски по делото в размер на 156 /сто петдесет и шест/ лева в полза и по сметка на ОД на МВР-Бургас.

ОСЪЖДА обвиняемата С. Д. АНГ., с посочена по-горе самоличност, да заплати 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд-Бургас.

Решението може да бъде обжалвано и/или протестирано в 15-дневен срок пред Бургаския окръжен съд.

В.О.:В.Д.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2