Решение № 180 от 20.10.2026, Районен съд - Свиленград

РЕШЕНИЕ

№ 180 гр. Свиленград, 20.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йорданка Кр. Ненчева при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова като разгледа докладваното от Йорданка Кр. Ненчева Гражданско дело № 20255620100854 по описа за 2025 година

Производството е за съдебна делба във фазата по допускането й.

Производството е образувано по искова молба на М. К. М., с която се предявява иск за делба. Ищцата твърди, че с ответника по делото П. И. Д. са бивши съпрузи, чийто граждански брак е бил сключен на 14.09.1996 г. в гр. Свиленград, за което има издаден Акт за сключен граждански брак № 64/14.09.1996 г. Посочва, че гражданския им брак е бил прекратен с влязло в сила на 28.07.2025 г. решение № 186/28.07.2025 г. по гр. дело № 548/2025 г. по описа на РС Свиленград. Посочва, че по време на брака е действал законов режим на общност, поради което придобитите по време на брака вещи са станали семейна имуществена общност.

Посочва, че по време на брака страните са придобили по силата на Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 171 от 12.05.2005 година, том IV, рег. № 4212, дело № 559/2005 година на Нотариус Митко Митев с район на действие РС - Свиленград в режим на СИО, следния недвижим имот: земеделска земя от 422 кв.м., находяща се в местност "Момковско шосе“, в землището на град Свиленград, област Хасково, съставляващ имот № ************ от същото землище, при граници и съседи: имот № 12004, имот № 12003, имот № 2007, представляващо поземлен имот с идентификатор ************ по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Свиленград, общ. Свиленград, обл.

Хасково, одобрени със заповед № РД-18-107/13.12.2016 г. на ИД на АГКК, последно изменение на КК и КР, засягащо поземления имот: няма извършено изменение на КККР със заповед, адрес на поземления имот в гр. Свиленград, местност „МОМОВСКИ ПЪТ“, ПЛОЩ ОТ 422 кв.м. с трайно предназначение на територията: Урбанизирана, с начин на трайно ползване: За живтоновъден комплекс, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план 0************, при съседи ************, ведно с с построените в него две масивни сгради, с начин на трайно ползване – животновъдна ферма, при граници и съседи: парцел № 12004 –животновъдна ферма на наследниците на В.Х. и Х.Х., парцел № 1200 – животновъдна ферма на наследниците на О. Г.ев и Г. К., парцел №1 – полски път и парцел №12007 –животновъдна ферма на наследниците на С.М.С.. Иска да бъде допусната съдебна делба на посочения недвижим имот при квоти ½ идеална част за ищцата и ½ идеална част за ответника.

Иска да бъде допусната съдебна делба на следните движими вещи при квоти ½ 1 идеална част за всяка от страните: МПС-мотопед марка „Симсон 50" с рег. № X2113M, рама ************, година на производство 1986г., придобит в СИО през 2006г., със Свидетелство за регистрация от 10.04.2006г. и МПС-лек автомобил марка „Сеат Кордоба“ с рег. № 8859BB, рама ************, година на производство 1998 г., придобит в СИО през 2008г., със Свидетелство за регистрация от 21.01.2008 г. Посочва, че МПС-тата се държат от ответника.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответника, с който посочва, че не възразява да се допусне съдебна делба на описаните в исковата молба имущества при посочените квоти.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение и съобразно чл. 12 ГПК във връзка с наведените в исковата молба доводи и възраженията на ответника, намира от фактическа и правна страна следното:

От представеното по делото решение №186 от 28.07.2025 г. на Свиленградски районен съд по гр. дело № 548/2025 г., че страните М. К. Д.а и П. И. Д. твърдят, че са били съпрузи, чийто граждански брак е бил сключен на 14.09.1996 година в град Свиленград, за което е бил съставен Акт за сключен граждански брак № 64/14.09.1996 година на Община Свиленград. С посоченото решение влязло в законна сила на 28.07.2025 г. бракът между страните е прекратен по взаимно съгласие. При прекратяването на брака страните не са уредили имуществените отношения относно придобитото по време на брака имущество.

От приетия по делото нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 171 от 12.05.2005 година, том IV, рег. № 4212, дело № 559/2005 година на Нотариус Митко Митев с район на действие РС - Свиленград се установява, че на 12.05.2005 г., по време на брака между страните, П. И. Д. е купил от Г. Х. Г.ев и М. Д.а Г. процесния недвижим имот.

От свидетелство за регистрация част I № 001361894 се установява, че на 10.04.2006 г., по време на брака между страните, П. И. Д. е придобил МПС-мотопед марка „Симсон 50" с рег. № X2113M, рама ************, година на производство 1986 г.

От свидетелство за регистрация част I № 002710379 се установява, че на 21.01.2008 г., по време на брака между страните, П. И. Д. е придобил МПС-лек автомобил марка „Сеат Кордоба“ с рег. № 8859BB, рама ************, година на производство 1998г.

Свидетелство за регистрация на МПС е официален свидетелстващ документ, тъй като се издава в рамките на възложена със закон компетентност – чл. 144 и чл. 145 Закона за движение по пътищата и Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на моторните превозни средства и на ремаркетата, теглени от тях, издадена на основание чл. 140, ал. 2 Закона за движение по пътищата и по силата на изрична правна норма – чл. 33, ал. 2 от посочената Наредба № I- 45 удостоверява правото на разпореждане на собственика с превозното средство и го легитимира като собственик при необходимост с оглед на което е предвидено и задължение да бъде носено при използване на превозното средство

Бракът между страните е сключен на 14.09.1996 г. по време на действието на Семейният кодекс (обн., ДВ., бр. 41 от 1985 г.) и отменен с § 3 от Преходните и заключителни разпоредби на действащия Семеен кодекс - Обн., ДВ, бр. 47 от 23.06.2009 г., в сила от 1.10.2009 г. Гражданския брак между страните е прекратен с влязло в сила на 28.07.2025 г. решение, следователно по действащия Семеен кодекс - Обн., ДВ, бр. 47 от 23.06.2009 г., в сила от 1.10.2009 г. Съгласно § 4. (1) Преходните и заключителни разпоредби правилата на Семеен кодекс - Обн., ДВ, бр. 47 от 23.06.2009 г., в сила от 1.10.2009 г. относно имуществените отношения между съпрузите се прилагат и за имуществата, придобити от съпрузите по заварени бракове. В случая бракът между страните е именно заварен от действието на СК от 2009 г., поради което и следва да се приложат неговите правила.

Доколкото не се твърди и/или установява описаното имущество да е придобито със средства, които са лична собственост на някой от съпрузите, съдът намира, че същият е придобит в режим на съпружеска имуществена общност /чл. 21, ал. 1 СК/, за което страните не спорят. С прекратяването на брака на основание чл. чл. 44, т. 1 вр. чл. 27, ал. 1 СК е прекратена и съпружеската имуществена общност. Съгласно разпоредбата на чл. 28, ал. 1 СК при прекратяването й дяловете на съпрузите са равни.

Предвид гореизложеното съдът намира, че между страните е налице съсобственост 2 върху описаните в исковата молба движимо и недвижимо имущество, възникнала по силата на прекратена съпружеска имуществена общност. Ето защо следва да бъде допуснато извършването на делба на процесните движими и недвижими вещи при следните дялове: за М. К. Д.А, ЕГН ********** - 1/2 идеална част и П. И. Д., ЕГН **********– 1/2 идеална част от правото на собственост.

По разноските:

Разноски на съделителите са сторени във връзка с упражненото право на делба и остават за тях така, както са ги сторили.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА извършването на съдебна делба между съделителите М. К. Д.А, ЕГН ********** и П. И. Д., ЕГН ********** върху: недвижим имот: земеделска земя от 422 кв.м., находяща се в местност "Момковско шосе“, в землището на град Свиленград, област Хасково, съставляващ имот № ************ от същото землище, при граници и съседи: имот № 12004, имот № 12003, имот № 2007, представляващо поземлен имот с идентификатор ************ по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Свиленград, общ. Свиленград, обл.

Хасково, одобрени със заповед № РД-18-107/13.12.2016 г. на ИД на АГКК, последно изменение на КК и КР, засягащо поземления имот: няма извършено изменение на КККР със заповед, адрес на поземления имот в гр. Свиленград, местност „МОМОВСКИ ПЪТ“, ПЛОЩ ОТ 422 кв.м. с трайно предназначение на територията: Урбанизирана, с начин на трайно ползване: За живтоновъден комплекс, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план 0************, при съседи ************, ведно с с построените в него две масивни сгради, с начин на трайно ползване – животновъдна ферма, при граници и съседи: парцел № 12004 –животновъдна ферма на наследниците на В.Х. и Х.Х., парцел № 1200 – животновъдна ферма на наследниците на О. Г.ев и Г. К., парцел №1 – полски път и парцел №12007 –животновъдна ферма на наследниците на С.М.С. и движими вещи, намиращи се в държане на П. И. Д., ЕГН **********: МПСмотопед марка „Симсон 50" с рег. № X2113M, рама ************, година на производство 1986 г. и МПС-лек автомобил марка „Сеат Кордоба“ с рег. № 8859BB, рама ************, година на производство 1998г. при следните ДЯЛОВЕ: за М. К. Д.А, ЕГН ********** - 1/2 идеална част и П. И. Д., ЕГН **********– 1/2 идеална част от правото на собственост.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Хасково в двуседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 180 гр. Свиленград, 20.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йорданка Кр. Ненчева при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова като разгледа докладваното от Йорданка Кр. Ненчева Гражданско дело № 20255620100854 по описа за 2025 година

Производството е за съдебна делба във фазата по допускането й.

Производството е образувано по искова молба на М. К. М., с която се предявява иск за делба. Ищцата твърди, че с ответника по делото П. И. Д. са бивши съпрузи, чийто граждански брак е бил сключен на 14.09.1996 г. в гр. Свиленград, за което има издаден Акт за сключен граждански брак № 64/14.09.1996 г. Посочва, че гражданския им брак е бил прекратен с влязло в сила на 28.07.2025 г. решение № 186/28.07.2025 г. по гр. дело № 548/2025 г. по описа на РС Свиленград. Посочва, че по време на брака е действал законов режим на общност, поради което придобитите по време на брака вещи са станали семейна имуществена общност.

Посочва, че по време на брака страните са придобили по силата на Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 171 от 12.05.2005 година, том IV, рег. № 4212, дело № 559/2005 година на Нотариус Митко Митев с район на действие РС - Свиленград в режим на СИО, следния недвижим имот: земеделска земя от 422 кв.м., находяща се в местност "Момковско шосе“, в землището на град Свиленград, област Хасково, съставляващ имот № ************ от същото землище, при граници и съседи: имот № 12004, имот № 12003, имот № 2007, представляващо поземлен имот с идентификатор ************ по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Свиленград, общ. Свиленград, обл.

Хасково, одобрени със заповед № РД-18-107/13.12.2016 г. на ИД на АГКК, последно изменение на КК и КР, засягащо поземления имот: няма извършено изменение на КККР със заповед, адрес на поземления имот в гр. Свиленград, местност „МОМОВСКИ ПЪТ“, ПЛОЩ ОТ 422 кв.м. с трайно предназначение на територията: Урбанизирана, с начин на трайно ползване: За живтоновъден комплекс, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план 0************, при съседи ************, ведно с с построените в него две масивни сгради, с начин на трайно ползване – животновъдна ферма, при граници и съседи: парцел № 12004 –животновъдна ферма на наследниците на В.Х. и Х.Х., парцел № 1200 – животновъдна ферма на наследниците на О. Г.ев и Г. К., парцел №1 – полски път и парцел №12007 –животновъдна ферма на наследниците на С.М.С.. Иска да бъде допусната съдебна делба на посочения недвижим имот при квоти ½ идеална част за ищцата и ½ идеална част за ответника.