Определение № 370 от 06.06.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 370 гр. Варна, 06.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Трайчо Г. Атанасов

Съдебни

Нели Д. Евлогиева заседатели: Огнян Н. Цанков като разгледа докладваното от Трайчо Г. Атанасов Наказателно дело от общ характер № 20243100201055 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.4 от НПК.

Във ВОС, наказателно отделение, е постъпило искане от Национално бюро за правна помощ на основание чл. 189 от НПК, респективно ТР № 4/2009г. на ВКС, да бъдат присъдени в полза на бюрото разноските за правна помощ, предоставена на Р. И. Г. по ВЧНД № 19/2024 г. по описа на Апелативен съд – Варна и ДП № 2014/2024 г. по описа на 04 РУП при ОД на МВР-Варна, съгласно решение на НБПП № ВН-4109-30956/02.12.2024 г.

След като разгледа делото, съдът установи:

Производството по НОХД № 1055/2024 г. по описа на Окръжен съд-Варна е приключило с влязла в сила на 17.05.2025 г. присъда, с която подс. Р. И. Г., с ЕГН **********, е признат за виновен по възведеното му обвинения по чл.

115, вр.чл. 18, ал. 1 от НК и чл. 339, ал. 1 от НК.

В досъдебната фаза, както и във въззивното производство по чл.64 от НПК е предоставена служебна защита на подс. Г. от адв. П. Г. В. от ВАК.

В изпратеното до съда решение на председателя на НБПП № ВН-410930956/02.12.2024 г., дължимото възнаграждение за предоставена правна помощ на подс. Р. Г. от адв. В. от ВАК, в размер на 1010 лева, касае две отделни производства.

В производството по чл. 306, ал.1, т.4 от НПК, при произнасяне за 1 дължимите по делото разноски, съдът първо следва да извърши преценка дали подсъдимият е бил признат за виновен, с влязъл в сила съдебен акт, след което да направи проверка служебно ангажираният защитник явил ли се е в съдебното заседание, взел ли е участие в него, посочената в решението на НБПП сума, която се дължи от осъденото лице съобразена ли е с правната сложност и фактическа дейност по делото, и определена ли е в границите предвидени в Наредбата за заплащане на правната помощ.

Поради спецификата на всяко едно отделно производство, на настоящият състав на съда не е предоставена възможност да направи самостоятелна преценка за законосъобразността на определеното дължимо адвокатско възнаграждение, поради обстоятелството, че в Решение № ВН-410930956/02.12.2024 г. на председателя на НБПП е посочена сума в размер на 1010 лв., която се явява обща за горепосочените производства.

Отделно от това, съдът намира, че по този начин се лишава от възможност осъденото да заплати адвокатско възнаграждение лице, да упражни правото си на жалба, в случай на несъгласие с определената сума, за някое от производствата, доколкото разпоредбата на чл. 306, ал.3 от НПК, предвижда акта на съда, които е бил ангажиран с произнасянето по разноските, да бъде обжалван по реда на глава 22 от НПК.

При липса на възможност да бъдат самостоятелно определени по размер сумите, представляващи дължимо възнаграждение за предоставена правна помощ по ВЧНД № 19/2024 г. по описа на Апелативен съд – Варна и ДП № 2014/2024 г. по описа на 04 РУП при ОД на МВР-Варна, настоящият съдебен състав намира, че следва да остави без разглеждане искането на НБПП за възлагане в тежест на Р. Г. сторените разноски във връзка с предоставената му правна помощ в посочените производства, като укаже на Националното бюро за правна помощ, че следва да бъдат определени поотделно сумите, които се дължат за адвокатско възнаграждение по всяко едно от производствата.

Предвид горното и на основание чл. 306, ал.1, т. 4 от НПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искане на председателят на НБПП за присъждане на разноски за предоставена на Р. И. Г., ЕГН ********** 2 служебна защита по ВЧНД № 19/2024 г. по описа на Апелативен съд – Варна и ДП № 2014/2024 г. по описа на 04 РУП при ОД на МВР-Варна, съгласно решение на НБПП № ВН-4109-30956/02.12.2024 г.

УКАЗВА на Националното бюро за правна помощ, че следва да посочи поотделно размера на сумите, които следва да се изплатят за предоставена правна помощ по ВЧНД № 19/2024 г. по описа на Апелативен съд – Варна и ДП № 2014/2024 г. по описа на 04 РУП при ОД на МВР-Варна.

Препис от определението да се изпрати на Националното бюро за правна помощ.

Определението подлежи на съдебен контрол пред АС-Варна в 7-дневен срок от връчване на преписа по чл. 342, ал.1 от НПК.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3