Определение № 1297 от 21.03.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 971/2024
- Вид
- Определение № 1297
- Подписан
- 21.03.2024
- Състав
- Василка Илиева, Борис Илиев, Ерик Василев
Цитирани разпоредби
- чл.274 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280 ал.3 т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.69 ал.1 т.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1297 гр. София, 20.03.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Василка Илиева
Членове:
Борис Илиев
Ерик Василев като разгледа докладваното от Борис Илиев Частно касационно гражданско дело № 20248003100971 по описа за 2024 година
Производството е образувано по частна касационна жалба на Р. П. В. срещу определение на Пловдивски апелативен съд № 424 от 27.11.2023 г. по ч.гр.д.№ 585/ 2023 г., с което е потвърдено определение на Пазарджишки окръжен съд от 14.09.2023 г. по гр.д.№ 364/ 2023 г. за отказ за отправяне на преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз.
Върховният касационен съд намира частната жалба за недопустима.
Производството пред първоинстанционния Панагюрски районен съд по гр.д.№ 697/ 2021 г. е образувано по искова молба на „ЮБЦ“ ЕООД против Р. П. В., предявен е установителен иск за сумата 52,47 лв - неустойка за предсрочно прекратяване на договор за далекосъобщителна услуга. Произнасянето на първоинстанционния съд е по претенция в този размер, това е и цената на предявения иск, която се определя от търсената сума (чл.69 ал.1 т.1 ГПК).
Въззивното решение по иск с цена под 5 000 лв не би подлежало на касационно обжалване, съгласно разпоредбата на чл.280 ал.3 т.1 ГПК. А съгласно чл.274 ал.4 ГПК, не подлежат на касационно обжалване и въззивните определения, с които се потвърждават определения по дела, решенията по които са изключени от обхвата на касационния контрол.
Следователно обжалваното определение е окончателно (независимо че в него неправилно е посочено обратното) и частната жалба не подлежи на разглеждане по същество.
По изложените съображения Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на Р. П. В. срещу определение на Пловдивски апелативен съд № 424 от 27.11.2023 г. по ч.гр.д.№ 585/ 2023 г. и 1
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 971/ 2024 г. по описа на Върховния касационен съд, ІV гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на Върховния касационен съд в седмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2