Решение № 220 от 07.06.2023, Районен съд - Сливен

Мотиви към решение №220/07.06.2023г. по АНД №648/2023г., изготвени на 07.06.2023г.

Производството е образувано по повод постановление на РП-С., с което се иска налагане на административно наказание на обв. А. Ж. по реда на чл.78а от НК за извършено от него престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.

В съдебно заседание РП- С., редовно и своевременно призована не изпраща свой представител.

В съдебно заседание обвиняемият, редовно и своевременно призован се явява лично и моли съда за налагане на минимална глоба по чл.78а от НК.

ОБСТОЯТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО:

От събраните по делото доказателства съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

На 20.01.2023г. вечерта обв. А. Ж. закупил от непознато за него лице марихуана, увита в станиол за сумата от 20 лева. Прибрал наркотичното вещество в джоба си. По- късно същата вечер той тръгнал към дома на свой приятел. Около 00,20 часа вече на 21.01.2023г. докато вървял по ул. „Елин Пелин“ в гр. С. в близост до дом №11 бил спрян за проверка от служители на РУ на МВР- С., свидетелите м.п. и А.М. които извършвали обход в района със служебен автомобил. Полицейските служители установили неговата самоличност. Попитали го дали има в себе си забранени от закона вещества. Тогава обвиняемият споделил, че има в себе си топче с марихуана, която е закупил по- рано същата вечер. Той извадил от джоба си станиоленото топче, разтворил го и полицейските служители видели, че вътре има суха листна маса. Обв. Ж. предал топчето с марихуана с протокол за доброволно предаване, което било поставено в полиетиленов плик и запечатано с лепенка №Г 5058 на ОД на МВР- С..

По случая било започнато настоящото наказателно производство, в хода на което бил извършен оглед на вещественото доказателство станиолено топче, съдържащо зелена суха листна маса. При направения полеви наркотест същото реагирало на канабис. Вещественото доказателство било запечатано в полиетиленов плик с лепенка с №Г 5201 на ОД на МВР- С..

По делото е изготвена съдебна физико- химическа експертиза, от заключението на която е видно, че представената за изследване растителната маса е с нето тегло 1,626 грама и е определено като коноп със съдържание на тетрахидроканабинол 9,50 %.

Извършена е била оценка на наркотичното вещество и от протокола за оценка е видно, че стойността на наркотичното вещество коноп с тегло 1,626 грама и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол в размер на 9,50 % възлиза на сумата от 9,75 лева.

ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО:

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на събраните по делото доказателства и доказателствени средства, взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.

Съдът кредитира показанията на свидетелите м.п. и А.М. разпитани в хода на досъдебното производство, тъй като същите са последователни, безпротиворечиви, логични и кореспондират напълно с всички останали събрани по делото доказателства.

1

Съдът кредитира и обясненията на обвиняемия дадени по време на досъдебното производство, тъй като същите макар и лаконични кореспондират с всички останали събрани по делото доказателства.

Съдът кредитира и заключението на вещото лице по изготвената съдебна физикохимическа експертиза, тъй като същото се подкрепя от събрания по делото доказателствен материал. То не бе оспорено от страните, а и съдът няма основание да се съмнява в добросъвестността и професионалната компетентност на експерта.

Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства, присъединени към доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК.

Съдът кредитира и приложените по делото веществени доказателства, тъй като същите не бяха оспорени от страните и те кореспондират с останалите, събрани по делото доказателства.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът изведе следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:

С деянието си обв. Ж. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, затова че на 21.01.2023г. в гр. С., без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично вещество- коноп с нето тегло 1,626 грама със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9,50 % на стойност 9,75 лева, съгласно Приложение №2 на Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството като случаят е маловажен.

Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на обв. Ж.. Той е извършил деянието с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните му последици. Установи се по несъмнен начин от събраните по делото доказателства, че се касае за маловажен случай.

Видно е, че количеството наркотично вещество е на ниска стойност, а и от друга страна е видно, че обв. Ж. е неосъждан. Ето защо съдът счита, че деянието и дееца са с по- ниска степен на обществена опасност.

Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът намира в ниската правна култура на обвиняемия.

Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие чистото съдебно минало на обвиняемия.

Съдът не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства.

При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на обвиняемия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за прилагане на чл.78а от НК, а именно чисто съдебно минало на обвиняемия, който не се е ползвал досега от привилегията на чл.78а от НК, размерът на наказанието, предвиден в НК за този вид престъпления, а именно наказание „Глоба“ в размер до 1000 лева и липсата на причинени от престъплението имуществени вреди. Ето защо, съдът освободи от наказателна отговорност обв. Ж. като му наложи административно наказание „Глоба“ в полза на държавата. Съдът счете, че размера на тази „Глоба“ не може да бъде по- голям от предвидения в НК за самото престъпление, а именно от 1000 лева.

Съдът счита така определеното административно наказание за максимално справедливо и за отговарящо в максимална степен на обществената опасност на деянието и дееца.

2

Съдът счете, че следва да се произнесе и по приложените по делото веществени доказателства, а именно 1 брой хартиен плик с надпис Експертиза №Е 100/2023г., съдържащ опаковки, които следва да се унищожат като вещи без стойност.

Съдът счете, че следва да се унищожат и веществените доказателства 1 брой полиетиленово пликче и наркотично вещество коноп с нето тегло 1,626 грама, общо бруто тегло 6,20 грама, предадено за съхранение в Централно митническо управление с приемателно предавателен протокол

№91568/07.03.2023г.

С оглед правилата на процеса съдът счете, че следва да осъди обв. Ж. да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- С. сумата от 63,80 лева, представляваща направените по делото разноски за изготвяне на съдебната физико- химическата експертиза.

Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 220 гр. С., 07.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов при участието на секретаря Христина П. Панайотова като разгледа докладваното от Никола Г. Маринов Административно наказателно дело № 20232230200648 по описа за 2023 година

РЕШИ:

ОСВОБОЖДАВА обвиняемия А. Т. Ж. роден на 25.03.1990г. в гр. С., живущ в с.гр., български гражданин, неженен, със средно образование, работи, неосъждан, ЕГН ********** от наказателна отговорност на осн.чл.

78А от НК, затова че на 21.01.2023г. в гр. С., без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично вещество-коноп с нето тегло 1,626 грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9,50% на стойност 9,75 лв. съгласно Приложение № 2 на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, като му налага административно наказание „Глоба” в полза на държавата в размер на 1000 лева.

ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства 1 бр. хартиен плик с надпис Експертиза № Е 100/2023г., съдържащ опаковки и същите да се унищожат като вещи без стойност.

ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства 1 брой 1 полиетиленово пликче и наркотично вещество коноп с нето тегло 1,626 грама, общо бруто тегло 6,20 грама, предадено за съхранение в Централно митническо управление с приемателно- предавателен протокол № 91568/07.03.2023г. и същите да се унищожат.

ОСЪЖДА обв. Ж. да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР С. сумата от 63,80 лв., представляваща направени разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред СлОС.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________

2