Протокол № 26 от 27.02.2023, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Г. Т., 27.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росен М. С. при участието на секретаря Радостина Ил. С.а и прокурора Й. Ч. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. С. Наказателно дело от общ характер № 20223220200174 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Страна:

Районна прокуратура – Д., ТО – Г. Т., редовно уведомена представлява се от прокурор Чанева.

Подсъдим:

Б. С. А. - нередовно призован, до подсъдимия са изпратени две призовки, които са върнати в цялост с направени отметки: на призовката изпратена на адрес гр.Г. Т., обл.Д., ул. „А. К.” №** „лицето Б. С. А. не живее на посочения адрес, а живее в с.С., на призовката изпратена на адрес с.С., общ.Г.Т., обл.Д., ул. „П.” №* е направена отметка „Лицето е в чужбина – Г.”, не се явява, представлява се от служебен защитник адвокат С., АК – Д., редовно назначен и приет от съда от преди.

Свидетел:

Г.н А. Ф. – редовно призована, явява се лично.

Съдът докладва:

В резултат на направени искания по делото е постъпила с вх.

№218/23.01.2023г. справка от Главна дирекция „Г. п.” от която е видно, че лицето Б. С. А. на 05.11.2022г. е излязъл от Р.България през ГКПП Аерогара В. и няма данни за неговото завръщане.

1

С вх. №504/24.02.2023г. в деловодството на съда е постъпила молба от Г.н А. Ф. в която молба същата сочи, че в хода на производството е получила от подсъдимия, чрез негови близки 500 евро на 03.08.2022г. и 7 000 лева на 23.01.2023г.

Становище по хода на делото:

Прокурор Чанева – Да се даде ход на делото.

Адвокат С. – Да се даде ход на делото.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът, запитва страните за становище, относно произнасянето му с определение за гледане на делото при условията на задочното производство.

Прокурор Чанева - Предвид плащането, ние обсъждахме това със защитника на подсъдимия в отсъствието подсъдимия не може да се постигне споразумение или да бъде проведено съкратено съдебно следствие. С оглед плащането на издръжката налице са условията на чл. 183, ал.3 от НК. Съдът да постанови присъда с която да го признае за виновен и да не го наказва, тъй като до приключване на съдебното следствие е била изплатена сумата.

Правя искане за разглеждане на делото в условията на задочното производство, предвид условията, че подсъдимият не е намерен досега.

Извършеното от него престъпление не е тежко, допустимо е.

Адвокат С. - Налице са условията за разглеждане на делото в условията на задочното производство. Той, за да може да издържа тези деца в момента е в чужбина, тъй като той има и друго дете, което трябва да издържа и това затруднява неговото придвижване от чужбина до тук. С оглед плащането на издръжката налице са условията на чл. 183, ал.3 от НК.

Съдът по отношение продължаване на делото в отсъствието на подсъдимият, намира, че с разглеждане на делото в негово отсъствие не би се попречило разкриването на факти и обстоятелства и не биха са нарушили правата му, с оглед на което,

ОПРЕДЕЛИ:

Допуска разглеждането на процеса в условията на задочно производство в отсъствието на подсъдимия Б. С. А. с ЕГН **********.

2

Съдът на основание чл.274 от НПК разяснява правото на отводи на страните срещу членовете на състава на съда, прокурора, съдебния секретар.

Адвокат С. – Запознат съм. Не правя отводи.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Прокурор Чанева – Нямам искания.

Адвокат С. – Нямам искания.

Съдът с оглед липсата на искания по доказателствата и реда на съдебното следствие,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Прокурор Чанева прочете обвинителния акт.

Адвокат С. - Нямам възражения, относно обвинителния акт.

Съдът пристъпва към снемане самоличността на явилата се свидетелка, като прави справка с личната й карта.

Свидетел: Г.н А. Ф. – *************с ЕГН **********.

Съдът предупреждава свидетеля за отговорността която носи съобразно чл. 290 от НК и тя обеща да говори истината.

Свидетел Ф. - С подсъдимият живяхме на семейни начала шест години.

Разделихме се през месец юли 2019г. От съвместното ни съжителство имаме две деца. Той ми се издължи. На ръка получих 7000 лева от негови близки. А на майка ми е изпратил 500 евро. Аз нямам претенции спрямо подсъдимия.

Прокурор Чанева – Нямам въпроси.

Адвокат С. – Молбата е от Вас. До момента всичко ли вие е изплатено?

Свидетел Ф. - Да.

Адвокат С. - Нямам повече въпроси.

Прокурор Чанева – Нямам въпроси.

Съдът няма въпроси.

Съдът със съгласието на страните освобождава свидетеля от съдебната 3 зала.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата:

Прокурор Чанева – Нямам искания по доказателствата.

Адвокат С. – Нямам искания по доказателствата.

Предвид изявленията на страните, за липса на други искания по доказателствата и на основание чл.283 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита и приема приложените по делото писмени доказателства, имащи значение за изхода му, а именно материалите по д.п.5 7/2022г. по описа на РУ Г. Т. – жалба от Г.н А. Ф.; обяснения от Г.н А. Ф.; удостоверение за раждане на К. Б. С.; удостоверение за раждане на Б. Б. С.; изпълнителен лис № 260095 издаден по гр.д. №182/2020г. по описа на Районен съд – Г. Т.; решение по гр.д.

№182/20202г. по описа на Районен съд – Г. Т.; справка от агенцията по заетостта за подсъдимия Б. А.; справка за регистрирани ПС, настояща собственост на Б. С. А.; справка от община Г. Т. от която е видно, че в ел.система на отдел „МДТ” няма данни за декларирано движимо и недвижимо имущество на името на Б. С. А.; справка за актуално състояние на действащи трудови договори за периода от 01.01.2019г. до 17.03.2019г. за Б. С. А.; протокол за разпит на обвиняем от 29.07.2022г.; характеристична справка на Б. С. А.; декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на Б. С. А.; както и приложението по нохд №174/2022г. по описа на Районе съд – Г. Т. – справка за съдимост рег. №189/05.08.2022г.; справка от Централизираната информационна система на следствените служби към 15.08.2022г.; справка от ОДМВР Д. за образувани срещу подсъдимия Б. А. досъдебни производства; справка Главна дирекция „Г. п.” за подсъдимия Б.