Разпореждане № 267 от 22.12.2021, Окръжен съд - Търговище

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 267 гр. Търговище, 22.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Търговско дело № 20213500900091 по описа за 2021 година

Постъпила е искова молба от ищеца Д. Х.А. от гр.П.о, действаща чрез процесуалния си представител адв.Н.Ф. от АК-Търговище против ответника „Банка ДСК“ЕАД-гр.София, ЕИК 121830616 по чл.439, ал.2 от ГПК за установяване недължимостта на сумите по изпълнителен лист от 05.12.2012г. по ЧГД № 895/2012г. на PC - П.о , а именно - сумата от 24 745.35 евро /двадесет и четири хиляди седемстотин четиридесет и пет евро и 35 евроцента/, представляваща общо задължение по договор за ипотечен кредит от 02.08.2010г., нотариален акт за учредяване на договорна ипотека, вписан с акт № 49, т.1, д. 1865/2010г. на СВ - П.о и извлечение от счетоводните книги на „Банка ДСК"ЕАД за сметка № 18709372, от която сума - 22 161.92 евро / двадесет и две хиляди сто шестдесет и едно евро и 92 евроцента/ - главница и 2 583.43 евро / две хиляди петстотин осемдесет и три евро и четиридесет и три евроцента / - лихва за периода 10.03.2012г. - 14.11.2012г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 15.11.-2012 г. до изплащане на вземането, както и сумата от 1901.93 лева/ хиляда деветстотин е един лева и 93 стотинки / - разноски по делото, от които 967.95 лева - заплатена държавна такса и 933.98 лева - възнаграждение за юрисконсулт, както и за присъждане на направените в заповедното и исковото производство разноски.

По реда и в срока по чл.367, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответната банка със становище по допустимостта и основателността на предявения иск, обуславящо провеждане на процедура по чл.372 от ГПК, поради което, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от отговора и приложенията към него на ищеца Д. Х.А. от гр.П.о, действаща чрез процесуалния си представител адв.Н.Ф. от АК-Търговище.

УКАЗВА по реда на чл.372, ал.2 от ГПК на ищеца, че в двуседмичен срок от връчването същата може:

-да поясни и допълни първоначалната си искова молба;

-в срока за допълнителната искова молба да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях;

-да поиска съдът да се произнесе с решението и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и

-да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

След постъпване на допълнителна искова молба или след изтичане на двуседмичния срок за това делото да се докладва на съдията-докладчик, с оглед осъществяване на процедура по чл.373 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 2