Определение № 44623 от 27.10.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 44623 гр. София, 27.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БОРЯНА В. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело № 20251110135291 по описа за 2025 година

Страните са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства.

НАСРОЧВА о.с.з за 29.01.2026г. – 09.50 часа, за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, на ищеца – и препис от отговора на исковата молба.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО както следва:

М. Б. А. е предявила срещу *** ЕАД, с ЕИК: ********* отрицателно установителни иск с правно основание чл. 124 от ГПК, за установяване недължимостта на сумата от 1332,27 лева –дължима от М. Б. А.по договор за договор за паричен заем с № *******/19.03.2015г., вземането по който е цедирано на ответника.

Ищцата твърди, че вземанете погасено по давност и че ответникът, който се легитимира като цесионер по договор за цесия на вземането не я е уведомил по реда на чл.99, ал.4 от ЗЗД.

Ответникът признава така предявения иск. Прави производството да се възложат по реда на чл.78, ал.2 от ГПК. искане разноските в

С оглед признанието на иска на ответника и на основание чл. 153 от ГПК всички 1 останали факти, включени във фактическия състав на заявените установителни претенции са безспорни и не се нуждаят от доказване, включително и качеството му на цесионер.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2