Определение № 494 от 26.03.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 494 гр. Варна, 26.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мила Й. Колева като разгледа докладваното от Мила Й. Колева Търговско дело № 20243100900373 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 690, ал. 1 от ТЗ.

Постъпило е възражение с вх. № 5709/18.02.2026 г. от В.Г.В., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик" № 106, ап. 24, със съдебен адрес: гр. Варна, ул. „Парижка комуна“ № 2, чрез адв. Н. Б. от АК – Варна, с което се оспорват вземания на Е.Б.Б., ЕГН **********, включени под № 6 в Списък № 1 на приетите предявени вземания по чл. 686, ал. 1, т. 1 и по чл. 685, ал. 1 от ТЗ на кредиторите на Г.И.Д. ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. Варна, ул. „Шипка“ № 6, ет. 2, ап. 2, регистрирана като земеделски производител от 29.09.2016 г. и вписана в РЕГИСТЪР БУЛСТАТ с код 180202538 (в несъстоятелност), обявен в регистъра по несъстоятелността, воден от Министерство на правосъдието.

Възражението е подадено в деловодството на ВОС на 18.02.2026 г. и е с вх. № 5709. В самото възражение е отбелязано, че списъкът на приетите вземания, в който фигурират оспорваните такива е обявен в регистъра по несъстоятелността, воден от Министерство на правосъдието на 16.02.2026 г.

Това отбелязване не обвърза съда, който може да извърши служебна справка за това кога е обнародван списъка в съответния регистър. При така извършената служебна справка се установява, че обнародването е станало на 23.01.2026 г. в съответния регистър. Касае се за производство по несъстоятелност на предприемач, но доколкото за същото няма предвидени особени разпоредби, съгласно чл. 760в от ТЗ за предявяването, приемането и оспорването на вземанията на кредиторите се прилагат общите правила за това, предвидени в производството по несъстоятелност на търговците. Самите действия по предявяване, приемане и оспорване на вземанията на кредиторите са свързани с уточняване на задълженията на длъжника в производството по несъстоятелност, неговите кредитори и вида на техните вземания. Изготвянето на списъка на кредиторите не е самоцелно, а цели да бъде установено кои са кредиторите на длъжника, какво е основанието и размера на техните вземания, както и обезпечението или привилегиите на 1 същите. Установяването на тези факти е от значение за цялостното протичане на производството по несъстоятелността, поради което същите не могат да бъдат установявани по всяко едно време от производството, а до точно определен момент от него. Именно затова в разпоредбите на чл. 685 и чл. 688 от ТЗ за предвидени срокове за първоначално и допълнително предявяване на вземанията, възникнали преди датата на откриване на производството по несъстоятелност, като вземанията, възникнали след тази дата се плащат на падежа или следва да бъдат предявени от кредитора пред синдика по надлежния ред. Във връзка с това е предвиден и преклузивен срок, в който всеки един кредитор може да иска включване на свое неприето вземане в списъка на кредиторите или да оспорва вземане на друг кредитор, включено в списъка на приетите вземания. Доколкото списъкът на приетите вземания е определящ за това кои са кредиторите в производството по несъстоятелност, за размера и вида на техните вземания, включително и за разпределението на осребреното имущество по реда на чл. 722 от ТЗ, то съгласно чл. 690, ал. 2 от ТЗ оспорването може да се отнася както до основанието, така и до размера, обезпечението или привилегията на вземането. Оспорването на всичките тези обстоятелства обаче е ограничено от установения в разпоредбата на чл. 690, ал. 1 от ТЗ срок. Съгласно посочената разпоредба, длъжникът или кредитор може да направи писмено възражение пред съда с копие до синдика срещу прието или неприето от синдика вземане в 7-дневен срок от обявяването по чл. 689 от ТЗ. Последното, както бе установено от извършената от съда служебна справка, е станало на 23.01.2026 г. Считано от тази дата до датата на подаване на възражението – 18.02.2026 г. този срок е изтекъл неколкократно.

Същият е преклузивен като пропускането му погасява самото право на възражение, поради което направеното такова след изтичането на срока е недопустимо и не подлежи на разглеждане.

Без значение е посочената в самото възражение дата /16.02.2026 г./, на която кредиторът евентуално е узнал за обявяване на списъка в регистъра по несъстоятелността, воден от Министерство на правосъдието, тъй като законът свързва началото на срока не с момента на това узнаване, а с обективния факт на обявяването на списъка в регистъра, без оглед на това дали кредиторът и/или длъжникът са узнали за същото. Поради това, така процесното възражение е подадено след изтичане на предвидения в закона преклузивен срок за това, поради което е недопустимо и следва да бъде оставено без разглеждане.

По изложените съображения, съдът по несъстоятелността ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ възражението по чл. 690, ал. 1 от ТЗ с вх. № 5709/18.02.2026 г. от В.Г.В., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, бул.

„Владислав Варненчик" № 106, ап. 24, със съдебен адрес: гр. Варна, ул.

„Парижка комуна“ № 2, чрез адв. Н. Б. от АК – Варна, с което се оспорват вземания на Е.Б.Б., ЕГН **********, включени под № 6 в Списък № 1 на приетите предявени вземания по чл. 686, ал. 1, т. 1 и по чл. 685, ал. 1 от ТЗ на кредиторите на Г.И.Д. ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. Варна, ул.

2

„Шипка“ № 6, ет. 2, ап. 2, регистрирана като земеделски производител от 29.09.2016 г. и вписана в РЕГИСТЪР БУЛСТАТ с код 180202538 (в несъстоятелност), обявен в регистъра по несъстоятелността, воден от Министерство на правосъдието, на 23.01.2026 г.

Определението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Варна, в едноседмичен срок от връчването му на В.Г.В., ЕГН **********.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3