Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 584 от 01.03.2024, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 28/2024
Вид
Определение № 584
Подписан
01.03.2024
В сила
01.03.2024
Състав
Екатерина Владимирова Мандалиева, Радослав Петков Радев, Недялка Димитрова Свиркова Петкова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 584 гр. Пловдив, 29.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Екатерина Вл. Мандалиева

Членове:

Р. П. Радев

Недялка Д. Свиркова Петкова като разгледа докладваното от Р. П. Радев Въззивно частно гражданско дело № 20245300500028 по описа за 2024 година

Обжалвано е протоколно определение от 16.11.2023г. по гр.д.№11853/2023г. по описа на ПРС,с което е прекратено производството по делото,като съдът е счел,че жалбоподателката не спада в кръга на лицата,имащи право на защита от домашно насилие.Моли да се отмени постановеното определение за прекратяване и делото да се върне за продължаване на съдопроизводствените действия.

В срока е постъпил отговор на частната жалба от ответника по същата,като счита,че определението за прекратяване е правилно и моли да се потвърди.

Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,с оглед становището на страните,намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Пред ПРС е била депозирана молба за защита от домашно насилие,като в заседанието на 16.11.2023г. молителката е уточнила,че с ответника са били в интимна връзка.ЗЗДН в своята редакция до 11.08.2023г. не е предвиждал лицата в интимна връзка да попадат в хипотезата за защита от домашно насилие.Тъй като изменението на закона е публикувано в ДВ бр.66/11.08.2023г. и тъй като няма предвидено влизане на разпоредбата в сила веднага,то същата влиза в сила три дни след обнародването й в ДВ или същата е в сила от 15.08.2023г.Датата,която се сочи в молбата като извършено домашно насилие е 13.08.2023г.Към този момент разпоредбата не е предвиждала хипотезата лицата в интимни отношения да претендират за защита от домашно насилие.

Настоящата инстанция намира определението за прекратяване на производството по делото за правилно и законосъобразно,тъй като първоинстанционния съд няма друга процесуална възможност освен да прекрати производството по делото.

1

Като взе предвид гореизложеното,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ В СИЛА протоколно определение 16.11.2023г. по гр.д.№11853/2023г. по описа на РС-Пловдив,с което е прекратено производството по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2