Решение № 260059 от 14.05.2021, Районен съд - Ихтиман

Р Е

Ш Е Н

И Е гр. Ихтиман, 14.05.2021 година

В И

М Е Т

О Н А

Н А Р

О Д А

ИХТИМАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА ЙОРДАНОВА при участието на секретаря Лиана Тенекева, като разгледа докладваното от съдията Йорданова гр. д.

№ 926 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявен от А.Н.И. ЕГН ********** ***, със съдебен адрес ***, чрез адв.. К.П.Д. против Г.М.И. ЕГН ********** *** за разваляне на договор за издръжка и гледане.

Ищцата твърди, че е преживяла съпруга на М. Б.И., поч. на 13.04.2000 г. по време на брака си двамата са прехвърлили на ответника свой собствен недвижим имот, притежаван в режим на съпружеска имуществена общност срещу задължение да гледа прехвърлителите и да се грижи за цялостната им издръжка, а също така да им предостави ползването на имота, предмет на прехвърлянето. Имотът е дворно място с площ от 928 кв. м, ведно с построената в него къща, находящи се в с. В., общ.

Ихтиман, образуващо парцел I-1 на кв. 17 по регулационния план на с. В., при съседи: улица, Л. М. Х. и площад.

Твърди се, че ответникът никога не е изпълнявал задълженията си по договора.

След смъртта на М. И. ответникът дори не посещавал ищцата в гр. С., не й давал средства за храна и лекарства. Иска се развалянето на договора за издръжка и гледане по отношение на притежаваните от ищцата ½ идеални части от имота.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът Г.И. представя писмен отговор, в който оспорва иска. Твърди, че след смъртта на баща му е осигурявал необходимите грижи за здравето и нормалния и спокоен живот на майка си. Заплащал консумативните разноски за имота, осигурявал прехраната на ищцата, поддържал и ремонтирал къщата

Допълнително като ответник в производството е конституирана съпругата на ответника Г.И. – С.К.И., която в дадения ѝ срок за отговор на исковата молба оспорва иска, като твърди, че тя заедно със съпруга си са полагали непрекъснати грижи за А.И..

Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните писмени и гласни доказателства, по отделно и в тяхната съвкупност и съобразно с чл. 12 и чл. 235, ал. 2