Определение № 471 от 04.02.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 2268/2024
- Вид
- Определение № 471
- Подписан
- 04.02.2025
- В сила
- 04.02.2025
- Състав
- Емил Томов, Драгомир Драгнев, Геновева Николаева
Цитирани разпоредби
- чл.22, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 471 гр. София, 04.02.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Емил Томов
Членове:
Драгомир Драгнев
Геновева Николаева като разгледа докладваното от Драгомир Драгнев Касационно гражданско дело № 20248002102268 по описа за 2024 година приема следното:
Производството е по реда на чл. 23 от ГПК.
Постъпило е искане от М. И. Д. за отвод на състава на съда. Молителят твърди, че съставът се е произнесъл с определение № 41 от 9.01.2025 г. по гр. д. № 3680/2024 г., с което му е преграден достъп до справедлив и безпристрастен съд. Трето отделение на ВКС го проучило и съдии са изразили мнение, че е мнителен, престъпник и параноик според изказване на съдебен служител пред адвокат, което означава липса на пристрастие.
Съставът на ВКС констатира, че няма основания за отвод по делото. С определение № 41 от 9.01.2025 г. по гр. д. № 3680/2024 г. не е допуснато касационно обжалване на определение № 9587 от 20.06.2024 г. по гр. д. № 5760/2024 г. на Софийски градски съд, с което друго дело на молителя е изпратено по подсъдност на Административен съд-София град. Произнасянето по такъв процесуален въпрос по различно дело по никакъв начин не прегражда правото на молителя до справедлив и безпристрастен съд и не попада в нито една от хипотезите на чл.22, ал.1 от ГПК. Твърденията на молителя, че е бил проучван и че съдиите от отделението са изказали отрицателно мнение за него са голословни и неверни по отношение на съдиите от състава, поради което не могат да породят съмнение в безпристрастието им. Ето защо искането за отвод е неоснователно и трябва да бъде оставено без уважение.
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на М. И. Д. за отвод на състава на съда.
Определението не подлежи на обжалване.
1
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2