Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 51925 от 19.12.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 55575/2025
Вид
Определение № 51925
Подписан
19.12.2025
Състав
АНГЕЛИНА КОЛЕВА БОЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 227 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 500, ал. 1 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 51925 гр. София, 19.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РАЙОНЕН СЪДИЯ като разгледа докладваното от РАЙОНЕН СЪДИЯ Гражданско дело № 20251110155575 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от „**********“ АД, чрез адв.

М. Г., срещу А. А. Р., с която е предявен иск с правно основание чл. 500, ал. 1 КЗ. Извършена е служебна справка в Национална база данни „Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., от която се установи, че ответникът е починал на 05.05.2023 г. Исковата молба е подадена в съда на 18.12.2025 г. В случай на смърт на ответник преди подаване на исковата молба производството спрямо него следва да се прекрати поради наличието на процесуална пречка от категорията на абсолютните претендираното спрямо починалия вземане да бъде реализирано по предприетия от кредитора ред. Исковото производство не подлежи на спиране на основание чл. 227 ГПК, не е нужно да се издирват и съответно конституират правоприемниците на починалата страна. Това е така, тъй като посочената разпоредба има предвид продължаване на вече образувано производство, т. е. смъртта на правния субект трябва да е настъпила по време на висящ процес, а това предполага, че към момента на постъпване на исковата молба в съда правните субекти трябва да са съществували. Ако не е създадено валидно процесуално правоотношение поради липса на ответна страна, не може да съществува и процесуално правоприемство (вж. т. 2 от Тълкувателно решение № 1 от 09.07.2019 г. по тълк. дело № 1/2017 г., ОСГТК, ВКС, Определение № 456 от 19.12.2008 г. по ч. т. д. № 487/2008 г., ІІ Т. О., ВКС, Определение № 356 от 30.12.2008 г. по ч. т. д. № 330/2008 г., І Т. О., ВКС, Определение № 485 от 30.12.2008 г. по ч. т. д. № 506/2008 г., ІІ Т. О., ВКС, Определение № 464 от 22.12.2008 г. по ч. т. д. № 510/2008 г., ІІ Т. О., ВКС).

С оглед изложеното по-горе настоящият съдебен състав намира, че производството по делото следва да бъде прекратено като недопустимо.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 55575 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, Второ гражданско отделение, 60-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

На основание чл. 7, ал. 2 ГПК на ищеца да се връчи препис от определението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2