Определение № 16208 от 28.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16208 гр. София, 28.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско дело № 20251110153454 по описа за 2025 година

Производството е образувано по депозирана от „..“ ЕАД срещу Р. К. М. искова молба.

С определение от 27.03.2026г. съдът е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседани.

След връчване на препис от определението от 27.03.2026г с молба с вх. № 133102/27.04.2026г., подадена чрез надлежно упълномощен за това представител – юрк.Д., е направено изявление за оттегляне на предявените в настоящото производство искове, като се твърди, че ответницата е заплатила всички дължими суми по делото, в това число и законна лихва и разноски. От представените по делото пълномощни е видно, че юрк.Д. е надлежно упълномощена за осъществяване на действия, представляващи разпореждане с предмета на делото съгласно чл. 34, ал. 2 и ал. 3 от ГПК.

В разглеждания случай доколкото молбата, с която е направено изявлението, че предявените искове се оттеглят, е депозирана преди приключване на първото по делото заседание, по аргумент от чл. 232, изр. 1 от ГПК не е необходимо изрично съгласие на ответника за прекратяване на производството.

При съобразяване изявленията на ищцовата страна, съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на делото.

Доколкото се касае за иск по чл. 422 ГПК следва да се съобрази и т. 13 от ТР № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, съгласно която издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК, с изключение на случая на прекратяване на производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако исковият съд приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл. 410, съответно по чл. 417 ГПК и да обезсили изпълнителния лист по чл. 418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 415, ал. 1, съответно чл. 422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението 1 за прекратяване. Предвид изложеното следва да бъде обезсилена издадената на 09.10.2025г. заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 3707/2025г., по описа на Районен съд – ., . състав.

Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232, изр. 1 ГПК производството по гражданско дело № 53454/2025г., по описа на Софийски районен съд, 15 3 състав.

ОБЕЗСИЛВА заповед № 1967 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 09.10.2025г. по ч. гр. д. № 3707/2025г., по описа на Районен съд – ., . състав.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на определението препис от същото да бъде изпрати за сведения по ч.гр.д.№ 3707/2025г., по описа на Районен съд – ., . състав.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2