Споразумение № 18 от 06.04.2021, Районен съд - Белоградчик

ПРОТОКОЛ

№ 18 гр. Белоградчик , 06.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на шести април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря Маргарита А. Николова

Сложи за разглеждане докладваното от Божидарка Д. Йосифова Наказателно дело от общ характер № 20211310200019 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ЗАСЕДАНИЕТО Е РАЗПОРЕДИТЕЛНО.

За РП Видин се явява Прокурор Светославов.

Подсъдимия А. Г. Т., се явява лично и с адв. И.В. от ВАК, надлежно упълномощена с пълномощно от по-рано.

Прокурор: Моля да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

Адв. Венкова: моля да се даде ход на делото.

Предвид изявлението на страните, съдът намира, че няма процесуални пречки да се проведе разпоредително заседание, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

Съдът пристъпи към изслушване на страните.

1

Прокурор: Намирам, че делото е подсъдно на съда. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо, съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно следствени действия по делегация.

Към момента нямам искания за събиране на нови доказателства.

Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, поради което делото следва да бъде разгледано по особените правила по реда на гл.

ХХІХ НПК. Предвид това искания по реда на чл. 248 НПК нямам в случай, че съдът одобри така постигнатото споразумение.

Адв. Венкова: Намирам, че делото е подсъдно на съда. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати процесуални нарушения, които са довели до нарушаване на правата на подсъдимия и на защитника му. Не са налице осн. на чл. 248, ал. 1, т. 5 НПК – не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че са налице осн. за прилагане на особените правила разглеждане на делото по реда на гл. ХХІХ НПК, като действително с РП – Видин, сме постигнали споразумение, по отношение на вида и размера на наказанието и молим да бъде одобрено.

Подсъдимия А. Г. Т. : присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съгласен съм да сключа споразумение с Прокуратурата.

Съдът, като изслуша становището на страните по делото следва да се произнесе по всички въпроси, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

Делото е подсъдно на съда;

Не е налице основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

Не са допуснати на досъдебното производство отстраним и съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

Не се налага вземане на мярката за процесуална принуда;

Не се налага събиране на нови доказателства.

Прокурор: Моля да се даде ход на делото.

Адв. Венкова: Моля, да се даде ход на делото за одобрение на постигнатото между нас споразумение.

Предвид изявлението на страните, че са постигнали споразумение, съдът намира, че не съществува процесуална пречка да се даде ход на делото и същото да бъде разгледано по реда на особените правила – глава ХХІХ НПК, веднага след провеждане на разпоредителното заседание, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на подсъдимия.

А. Г. Т. – роден на .................... г. в гр. Б., обл. В., с постоянен адрес: с.

Р., общ. Ч., обл. В., ул. „П.“ № ..., българин, български гражданин, женен, средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.

3

Съдът провери връчен ли е препис от обвинителния акт на подсъдимия преди повече от седем дни.

Подсъдимия А. Г. Т. : Връчен ми е препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Съдът изпълни разпоредбите на чл. 274 НПК, като разясни на страните правото им да направят отводи на състава на съда, секретаря, а на подсъдимия - и на прокурора, но такива не се направиха.

Съдът на осн. чл. 55 НПК разясни на подсъдимия правата му в настоящото производство.

Подсъдимия А. Г. Т.: Разяснени са ми правата.

Съдът изпълни разпоредбите на чл. 384 във вр. с чл.382, ал.4 от НПК, като подсъдимия отговори на поставените въпроси:

Подсъдимия А. Г. Т. : Разбирам в какво престъпление съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът изпълни разпоредбите на чл. 384 във вр. чл.382, ал.6 от НПК, като в съдебния протокол се вписа съдържанието на споразумението.

Подсъдимия А. Г. Т. (със снета по делото самоличност), Е ВИНОВЕН в това, че на 18.12.2020 г. в гр. Б., обл. В., по ул. „Ц. И. С.“, срещу дом № ..., с посока на движение към площад „Г. Б. “, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Ауди“, модел „А4“ с рег. № ВН 03 87 АМ, собственост на А. М. Т., след употреба на алкохол с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно: 2.18 на хиляда, установено по надлежния ред с алкотест „Дрегер 7510“, с фабричен № ARDM-0197, проба № 712 / 18.12.2020 г., взета в 23:26:16 ч . - престъпление по 343 б, ал. 1 от НК.

НАКАЗАНИЯТА на подсъдимия А. Г. Т. (със снета по делото самоличност), са: «Лишаване от свобода» за срок от ПЕТ МЕСЕЦА – на осн. чл. 343 б, ал.1 от НК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК , ОТЛАГА изтърпяването на 4 наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес.

На подсъдимия А. Г. Т. се наллага и наказание „Глоба“ в размер на 100 лв. – на осн. чл. 343 б, ал.1 от НК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 2 от НК.

На осн. чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК , на подсъдимия А. Г.

Т., се налага и наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

Адв. Венкова: съгласни сме с така предложеното споразумение, което моля съда да одобри.

Подсъдимия А. Г. Т.: съгласен съм с така постигнатото споразумение.

Прокурор: ………………

Защитник:……………..…………

/Г. Светославов/