Протокол № 375 от 07.04.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 375 гр. Благоевград, 07.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана М. Симеонова при участието на секретаря Христина Далева и прокурора Р. Г. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана М. Симеонова Частно наказателно дело № 20261200200282 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Засегнатото лице К. Н.-Д.М. , редовно призовано, не се явява и не се представлява от упълномощен представител.

Окръжна прокуратура гр. Благоевград, редовно призовани, представляват се от прокурор К..

ДОКЛАД НА СЪДА:

Призовката до засегнатото лице е връчена на счетоводител на представлявано от него дружество на адреса, посочен в удостоверението по чл. 4.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед редовното призоваване, няма пречки да се даде ход на делото.

Съдът намира, че предвид редовното призоваване на засегнатото лице, не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДА:

Делото е образувано по постъпило искане за признаване и изпълнение на финансова санкция, наложена от несъдебен орган на решаващата държава А. по отношение на засегнатото лице К. Н.-Д.М. .

ДОКЛАД НА СЪДА:

По делото, след служебното изискване, са постъпили справки от Търговския регистър с приложения, както и писмо от ОД на МВР гр. Б., съдържащо данни за задграничните пътувания извън страната на засегнатото лице и справка собственост за посоченото в удостоверението по чл. 4 МПС с рег. № ....

От Агенция по вписванията е постъпила справка, съгласно която не са открити записи по партидите на посоченото чуждестранно лице.

Постъпило е и писмо от ТД на НАП, съгласно което в информационната система на НАП няма подадени уведомления по чл. 62, ал. 5 от Кодекса на труда, както и други трудови записи за сключени, изменени и прекратени трудови договори на засегнатото лице.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат докладваните справки.

Съдът намира, че докладваните писмени документи като относими към предмета на делото, следва да бъдат приети, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото:

Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно 2 прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции в превод на български език; Справка от НБД „Н.“; Справка от Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел, ведно с приложения; Писмо от НАП, ТД на НАП С., Офис Благоевград изх.№ ЕВ-5501-274б1/30.03.2026 г.; Писмо от Агенция по вписванията изх.№ 11-001824/01.04.2026 г.; Писмо от ОД на МВР гр. Б. рег.№ 244000-16264/03.04.2026 г.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания и няма да соча нови доказателства.

С оглед становището на Окръжна прокуратура гр. Благоевград за липса на доказателствени искания и след собствена преценка, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да постановите решение, с което да уважите и да признаете за изпълнение финансова санкция, издадена от несъдебен орган в Р.

А. на лицето К.Н.Д.М..

Финансовата санкция е в размер на 155,00 /сто петдесет и пет/ евро, ведно с разноските. Същата е постановена с решение, което е влязло в сила за извършено административно нарушение по Закона за моторните превозни средства. Налице са всички основания за признаването й.

Съдът се оттегля на съвещание.

След съвещание съдът постанови и обяви решението си в присъствието на прокурора.

3

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.01 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

4