Решение № 430 от 17.05.2019, Районен съд - Кюстендил

Р Е Ш Е Н И Е

№..............от 17.05.2019г., гр.Кюстендил

В ИМЕТО НА НАРОДА

Кюстендилският районен съд наказателна колегия,

На девети май две хиляди и деветнадесета година,

В публично заседание в следния състав:

Председател:Чавдар Тодоров

Секретар:Зоя

Равенска като разгледа докладваното от съдия Тодоров Гр.Д №396 по описа на съда за 2019г., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.238 ГПК.

Подадена е искова молба от „А1 България“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.София, район Илинден, ул.“Кукуш“ №1 против „Облак Транс“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.Кюстендил, ул.“Демокрация“ №1, ет.5.Предявен е иск с правно основание чл.422 ГПК за установяване вземане на ищеца в размер на 13 813.72 лв.-главница за потребени и незаплатени далекосъобщителни услуги и неустойки по 14 бр. фактури.За това задължение, по ч.гр.д.№2560/2018г. на КРС е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, възразена от длъжника, което наложило предявяването на настоящия иск.Претендират се и направените по делото разноски.

Към исковата молба са приложени: копие от договор за договор за мобилни услуги и фактури.

Съдът е изпратил препис от исковата молба ведно с приложенията на ответника, който в указания едномесечен срок не е подал писмен отговор. В първото заседание по делото ответникът не изпрати представител, не е изразил становище по предявените искове.

Съдът обяви делото за решаване, като прие, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 от ГПК, след като: ответникът не е депозирал отговор, не се яви в първото по делото съдебно заседание и е налице искане от страна на ищеца по чл.238 ГПК.

Съдът, след като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 от ГПК, счита, че следва да се произнесе с решение по чл.238, ал.1 ГПК.В този смисъл основателна е и претенцията за присъждане на направените в хода на настоящето производство деловодни разноски.

При този изход на процеса, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и направените по делото съдебни разноски в размер на 2 497.74лв., представляващи заплатена от ищеца държавна такса и адвокатско възнаграждение, от които 1087.47 лв.-разноски по ч.гр.д.№2560/2018г. на КРС и 1410.27 лв. по гр.д.№396/2018г. на КРС.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

Признава за установено по отношение на „Облак Транс“

ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.Кюстендил, ул.“Демокрация“ №1, ет.5 , че вземането по заповед от 28.12.2018г. по чл.410 ГПК, издадена по ч.гр.д.№2560/2018г. на КРС в полза на „А1 България“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.София, район Илинден, ул.“Кукуш“ №1 в размер на 13 813.72 лв.-главница за потребени и незаплатени далекосъобщителни услуги и начислени неустойки по 14 бр. фактури, ведно със законна лихва, считано от 21.12.2018г. до окончателното изплащане, съществува.

Осъжда „Облак Транс“ ЕООД да заплати на „А1 България“ ЕАД сумата от 2 497.74лв., представляващи заплатена от ищеца държавна такса и адвокатско възнаграждение, от които 1087.47 лв.-разноски по ч.гр.д.№2560/2018г. на КРС и 1410.27 лв. по гр.д.№396/2018г. на КРС.

Решението не подлежи на обжалване.

Райнен съдия: