Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 262576 от 07.10.2021, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 13751/2020
Вид
Решение № 262576
Подписан
07.10.2021
В сила
07.10.2021
Състав
ВИОЛЕТА ТОДОРОВА КОЖУХАРОВА

Цитирани разпоредби

НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ

№ 262576/7.10.2021г. гр. Варна

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, тридесет и пети състав, в открито съдебно заседание, проведено на пети октомври, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА при участието на секретаря

Олга Желязкова, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 13751 по описа на Районен съд - Варна за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на предявен от И.М.Ф., ЕГН: **********, с адрес:

***, чрез пълномощник, срещу „Т.с.г.“ ЕООД, ЕИК: *, със седалище и адрес на управление:***, иск за заплащане на сумите от 20000.00 лева, представляваща авансово заплатена цена по договор за СМР от 20.11.2020 год. и 9159.54 лв., представляваща неустойка по договор за СМР от 20.11.2020 год., ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на исковата молба до окончателното и изплащане.

В исковата молба се излага, че на 20.11.2019 г. между страните е сключен договор за СМР по относно жилищна сграда. Видът, обема и цената на дейностите са изрично уговорени между страните.

Срокът са изпълнение е определен на 100 дни, считано от 25.11.2019 г..

Уговорено е възнаграждение за изпълнителя в общ размер от 91595.40 лв. В изпълнение на поетите договорни задължения, ищецът заплаща на ответника сумата от 20 000 лева. Плащанията са извършени на четири вноски. Стойността на извършените СМР е 3546 лева. Твърди, че поради неизправност на ответника, част от строителните работи не са изпълнени, а изпълненото е неточно и некачествено.

Във връзка с последното, и с оглед забавата, считано от 15.04.2020 г., до ответника е отправена покана за разваляне на договора, без предоставяне срок за изпълнение, тъй като същото е станало безполезно. Изработката и монтажът на вратите са възложени на друго дружество, поради съществуване на наемно правоотношение с трето лице. С развалянето на договора, е отпаднало и основанието за задържане на авансово заплатената сума.

Ответникът – „Т.с.г.“ ЕООД, не депозира писмен отговор в срока по чл.

131 ГПК.

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 55, ал.

1, предл. трето ЗЗД и чл. 92, ал. 1 ЗЗД.

Съдът, след като съобрази отправеното искане в съдебно заседание, проведено на 05.10.2021 г., за постановяване на неприсъствено решение, съобрази следното:

Ответникът „Т.с.г.“ ЕООД е редовно уведомен при условията на чл. 50, ал. 2 и ал. 3 ГПК, а именно: съобщението с указанията по чл.

131 ГПК (л. 63) е приложено по делото като редовно връчено на седалището на адреса на управление, вписан в Търговския регистър, а именно: *, а призовката (л. 68) е получена от лицето А. Й. – управител.

Същевременно, предявените искове са вероятно основателни, с оглед изложените в исковата молба твърдения и представените по делото доказателства.

По изложените съображения, се налага изводът, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, с което предявените искове бъдат уважени.

С оглед изхода на спора, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и извършените разноски в общ размер на 3631.49 лева, от които: 1177.97 лв. - държавна такса, 16.02 лв. - държавна такса за ч. жалба, 5.00 лв. - държавна такса за обезпечителна заповед, 82.50 лв. – такси по ЗЧСИ по изп. дело № 216/ 2021 г. и 2350.00 лв. - адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА „Т.с.г.“ ЕООД, ЕИК: *, със седалище и адрес на управление:***, да заплати на И.М.Ф., ЕГН: **********, с адрес: ***, сумите от 20000.00 (двадесет хиляди) лева, представляваща авансово заплатена цена по договор за СМР от 20.11.2020 год. и 9159.54 (девет хиляди сто петдесет и девет лева и петдесет и четири стотинки) лева, представляваща неустойка по договор за СМР от 20.11.2020 год., ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на исковата молба до окончателното и изплащане, на основание чл. 55, ал. 1, предл. трето ЗЗД и чл. 92, ал. 1 ЗЗД.

ОСЪЖДА „Т.с.г.“ ЕООД, ЕИК: *, със седалище и адрес на управление:***, да заплати на И.М.Ф., ЕГН: **********, с адрес:

***, сумата от 3631.49 (три хиляди шестстотин тридесет и един лева и четиридесет и девет стотинки) лева, представляваща извършени съдебно-деловодни разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

Решението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: