Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 44780 от 14.12.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 2052/2023
Вид
Определение № 44780
Подписан
14.12.2023
Състав
ПЛАМЕН ГЕНЧЕВ ГЕНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 418 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 44780 гр. София, 14.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело № 20231110102052 по описа за 2023 година

С разпореждане № 151991 от 02.12.2023 г. съдът е констатирал, че подадената искова молба е нередовна, поради което е дал възможност на ищeцa да отстрани констатираните нередовности, а именно в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесен по сметка на СРС депозит за особен представител в размер на 250 лв., като на ищеца изрично му са оказани неблагоприятните последици от неизпълнението на указанията на съда.

Разпореждането на съда от 02.12.2023 г. е връчено чрез процесуалния представител на ищеца на посочения съдебен адрес на 06.12.2023 г., като срокът за изпълнение указанията на съда е изтекъл на 13.12.2023 г., като дори и към датата на настоящото определение, указанията не са изпълнени. При това положение и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната.

Настоящият състав намира, че доколкото в случая се касае за искове предявени по реда на чл. 422 ГПК следва да се съобрази и т. 13 от ТР № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, съгласно която издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК, с изключение на случая на прекратяване на производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако исковият съд приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл. 410, съответно по чл. 417 ГПК и да обезсили изпълнителния лист по чл. 418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 415, ал. 1, съответно чл. 422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване.

Предвид изложеното следва да бъде обезсилена издадената на 24.06.2022 г. заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 32226/2022 г., по описа на СРС, 157 състав.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 9850 от 13.01.2023 г., подадена от *** ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 1

ГПК от 24.06.2022 г. заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 32226/2022 г., по описа на СРС, 157 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2