Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 260 от 20.10.2021, Районен съд - Лом

Съд
Районен съд - Лом
Дело
Частно наказателно дело 480/2021
Вид
Разпореждане № 260
Подписан
20.10.2021
В сила
20.10.2021
Състав
НИКОЛА ТОДОРОВ ДЕЛИЕВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 260 гр. гр. Лом, 20.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Частно наказателно дело № 20211620200480 по описа за 2021 година след като се запознах с материалите по делото, намерих за установено следното:

Производството е по реда на чл. 159а, ал. 1 от НПК.

РС гр. Лом е сезиран с Искане от Адм. ръководител – районен прокурор на РП - Монтана за издаване на Разпореждане, съгл. изискванията на чл.

159а, ал.1 от НПК за нуждите на ДП № **** г. по описа на РУ гр. Лом, респ. пр. преписка вх.№ **** г. по описа на МРП, въз основа, на което от предприятието предоставящо обществени електронни съобщителни мрежи и/или услуги, в случая ****, да бъдат предоставени създадените при неговата дейност данни, които са необходими за получаване на следната информация:

1./ Мобилен апарат с ИМЕЙ №**** и №**** регистриран ли е в мрежата им за периода от 00,20 ч. на 24.07.2021 г. до момента на изготвяне на справката.

2./ Информация за мобилните номера, ползвали посочения апарат за периода от 00,20 ч. на 24.07.2021 г. до момента на изготвяне на справката – абонатни номера и собственост.

От направеното Искане и приложените към него доказателства се установява, че в РУ гр. Лом има образувано и се води на производство ДП № **** г. по описа на РУ гр. Лом, респ. пр.преписка вх.№ **** г. по описа на РП - Монтана, образувано на 24.07.2021г и водено за престъпление по чл. 346, ал.

1

2, т. 1 във вр. с ал. 1 от НК, за това, че на 24.07.2021 г. около 00:20 ч. в с. **** противозаконно е отнето чуждо моторно превозно средство - лек автомобил марка „****“ модел „****“ с per. № ****, от владението на А. Е. А. от с. ****, без негово съгласие с намерение да го ползва, като МПС-то е намерено изоставено без надзор в землището на с. ****, в местността „****“.

В хода на разследването е установено, че от лекия автомобил е отнет мобилен телефон марка „HUAWEI“ модел „ Honor 8A“ (Хонор 8А) , собственост на св. А.. Мобилният апарат към настоящия момент не е установен. На лице са данни за осъществени състави на престъпления по чл.

346, ал. 2, т. 1 във вр. с ал. 1 от НК и по чл. 194, ал. 1 от НК.

В Искането се сочи, че се касае за тежки умишлени престъпления по смисъла на чл. 93, т.7 от НК и предоставяне на исканите по-горе данни ще спомогне разследването да бъде проведено пълно, обективно и всестранно.

Към искането са приложени следните доказателства: Протокол за оглед на местопроизшествие от 24.07.2021 г., Протокол за разпит на свидетеля А. Е.

А. от 26.07.2021 г., протокол за избор на наблюдаващ прокурор от 27.07.2021 г.

Съдията-докладчик намира изготвеното Искане за процесуално допустимо - направено от компетентен орган съгласно разпоредбата на чл.

159а, ал. 1 НПК – наблюдаващия посоченото по–горе досъдебно производство прокурор, което съдържа посочените в ал. 3 на чл. 159а от НПК реквизити, във връзка с посоченото в ал. 2 на чл. 159а НПК обстоятелство – разследване на тежко умишлено престъпление по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК (според който текст е тежко престъплението, за което в НК е предвидено ЛОС повече от пет години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна), каквито да престъпленията по чл. 346, ал. 2, т. 1 във вр. с ал. 1 от НК (за което се предвижда ЛОС от една до десет години) и по чл. 194, ал. 1 от НК (за което се предвижда ЛОС до осем години).

По съществото си Искането се явява основателно, тъй като исканите данни биха били допринесли за разкриване на автора на деянието и обективната истина по разследването.

Съгласно разпоредбата на чл.159а, ал.6 НПК съдията-докладчик изрично указва на наблюдаващия прокурор, че ако справката съдържа данни, които не са свързани с обстоятелствата по делото и не допринасят за тяхното 2 изясняване, по мотивирано писмено предложение на наблюдаващия прокурор, съдията, издал разрешението, разпорежда нейното унищожаване, поради което съобразно посочената разпоредба в 7-дневен срок от получаване на разпореждането предприятията по ал. 1 на чл. 159а НПК и наблюдаващият прокурор следва да предоставят на съдията, който го е издал, протоколите за унищожаване на данните.

Водим от горното и на осн. чл. 159а, ал. 1 от НПК

РАЗПОРЕДИ:

**** да предаде във връзка с водено ДП № **** г. по описа на РУ гр.

Лом, респ. пр.преписка вх. № **** г. по описа на МРП създадените при неговата дейност данни, които са необходими за получаване на следната информация:

1./ Мобилен апарат с ИМЕЙ №**** и №**** регистриран ли е в мрежата им за периода от 00,20 ч. на 24.07.2021 г. до момента на изготвяне на справката.

2./ Информация за мобилните номера, ползвали посочения апарат за периода от 00,20 ч. на 24.07.2021 г. до момента на изготвяне на справката – абонатни номера и собственост.

Данните да се предадат на гл. разследващ полицай при РУ гр. Лом Д. М. с оглед прилагане към воденото ДП № **** г. по описа на РУ гр. Лом, респ. преписка вх. № **** г. по описа на МРП, и на Адм. Ръководител - районен прокурор на МРП Емил Овчаров.

На основание чл. 159а, ал. 6 НПК ако справката съдържа данни, които не са свързани с обстоятелствата по делото и не допринасят за тяхното изясняване, съдът УКАЗВА на наблюдаващият прокурор, че по мотивирано писмено предложение на наблюдаващия прокурор, съдията, издал разрешението, разпорежда нейното унищожаване, поради което съобразно посочената разпоредба в 7-дневен срок от получаване на разпореждането предприятията по ал. 1 на чл. 159а НПК и наблюдаващият прокурор следва да предоставят на съдията, който го е издал, протоколите за унищожаване на данните.

Разпореждането е окончателно.

3

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 4