Определение № 2746 от 31.01.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 45697/2021
- Вид
- Определение № 2746
- Подписан
- 31.01.2022
- В сила
- 31.01.2022
- Състав
- СНЕЖАНА АНДОНОВА ЧАЛЪКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.314, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127 ал.2 · Семеен кодекс
- чл.127а · Семеен кодекс
- чл.150 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2746 гр. София, 31.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20211110145697 по описа за 2021 година взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба вх.№36188/03.08.2021г., предявена от СТ. Н. М. против Б. МЛ. К. с правно основание чл.127 ал.2 от СК за родителски права, местоживеене и режим на лични отношение с общото дете на страните Божидара Боянова К.а, иск по чл.150 от СК за увеличаване на присъдена издръжка, иск по чл.127а от СК.
Съдът като разгледа исковата молба, намира, че с последната освен претенция по чл.127, ал.2 от СК и чл.127а от СК е предявена и друга, която подлежи на разглеждане по различен съдопроизводствен ред. Молбата по чл.127, ал.2 от СК и чл.127а от СК, подлежи на разглеждане по общия ред, като производството по своя характер е спорна съдебна администрация, а не исково, а иска по чл.150 от СК подлежи на разглеждане по реда на бързото производство, поради което и предвид обстоятелството, че в бързото производство не е допустимо да се предявяват други искове (чл.314, ал.2 ГПК) производствата по съединените искове следва да бъдат разделени. Нещо повече, в случая не е налице и идентичност в страните, т.к. страни в производството по спор между родителите за родителски плава, местоживеене и режим на лични отношения с детето им са двамата родители, а в производството за увеличаване на присъдена издръжка, дължаща се от родител на ненавършилото му пълнолетие дете- самото дете и родителят, който е задължен да му заплаща издръжка.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТДЕЛЯ от производството по делото искова молба, в частта в която е предявен иск с правно основание чл.150 от СК, в две отделни производства.
1
ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д. № 45697/2021г. ще продължи с разглеждането на молбите на страните по чл.127, ал.2 и чл.127а от СК.
СЛУЖЕБНО изготвен препис от настоящото разпореждане, ведно с исковата молба и доказателствата към нея, както и отговора на ответника към ИМ да се докладват на председателя на ІІІ ГО за образуване на отделно производство по иска с правно основание чл.150 от СК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2