Споразумение № 52 от 28.07.2010, Окръжен съд - Пловдив

П Р О Т О К

О Л № 52 град Пловдив, 28.07.2010 год.

ПЛОВДИВСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на двадесет и осми юли две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЛАВКА ДИМИТРОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ГАНКА КАРАВАСИЛЕВА

АНАСТАСИЯ ДОБРИКОВА

Секретар: М.А.

Прокурорът: ТОДОР ПАВЛОВ сложи за разглеждане НОХД № 2088 по описа за 2010 година, докладвано от Председателя

На поименното повикване в 09.00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д.П.М., редовно уведомен, се явява лично и с адв.Н. и адв.Б., от по-рано СВИДЕТЕЛИТЕ:

Д.К.Г. – не се явява, редовно уведомен

А.Й.Я. – редовно уведомен, се явява

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.С. - редовно уведомена, не се явява ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Н.: Да се даде ход.

Адв.Б.: Да се даде ход.

ПОДС.М.: Да се даде ход.

Съдът, след съвещание намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, като същото следва да се гледа при закрити врати предвид приложените ВДС, получени чрез използвани СРС, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при закрити врати

Сне се самоличността на подсъдимия:

Д.П.М. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********

-

Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни

Сне се самоличността на свидетеля:

А.Й.Я. ***, живущ ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК.

Същият обеща да каже истината и се изведе от съдебната зала.

Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи нямам. Моля да ни предоставите възможност със защитниците на подсъдимия да обсъдим параметрите за постигане на споразумение.

Адв.Б.: Отводи нямаме. С представителя на държавното обвинение говорихме за проект на споразумение, поради което молим да ни дадете възможност да го изготвим.

Адв.Н.: Отводи нямам. Моля да ни дадете възможност за уточняване параметрите на споразумение.

С оглед така изразеното становище на страните, съдът счита, че следва да им бъде дадена възможност да обсъдят параметрите на споразумение, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА ПОЧИВКА от 10 минути, като дава възможност на страните да обсъдят параметрите на споразумение След обявената почивка, заседанието продължава.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което представяме и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Адв.Б.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

Адв.Н.: Представяме споразумението, което моля да одобрите.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора

ПОДС.М., със снета по делото самоличност: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от същото и съм съгласен с тях.

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за споразумение отговоря на изискванията на чл.381 ал.5 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. законът допуска постигане на споразумение за решаване на делото за престъплението, за което подсъдимия е предаден на съд. Към настоящия момент съдебното следствие по делото не е приключило и от деянието няма причинени имуществени вреди. С оглед на това, че така представеното споразумение отговаря на изискванията следва на основание чл.382 ал.6 от