Протоколно определение № 9889 от 10.11.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 12257/2024
- Вид
- Протоколно определение № 9889
- Подписан
- 10.11.2025
- Състав
- Галя Митова, Валентина Ангелова, Милен Евтимов
Цитирани разпоредби
- чл. 234, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 9889 гр. София, 10.11.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО II ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Галя Митова
Членове:
Валентина Ангелова
Милен Евтимов при участието на секретаря Мариана Д. Ружина
Сложи за разглеждане докладваното от Валентина Ангелова Въззивно гражданско дело № 20241100512257 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИЦАТА В. Х. Л., редовно призована, се явява лично.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА Ж. И. Б., редовно призована, се явява лично и с адвокат М. Д., с пълномощно по делото.
СЪДЪТ направи констатация по личните карти на страните, като за въззивницата се представи лична карта № ****, издадена на **** г., от МВР – София, а за въззиваемата се представи лична карта № ****, издадена на **** г., от МВР – Хасково.
След приключване на констатацията, съдът върна личните карти на представилите ги страни.
СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и разглеждането му и
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ констатира, че доклад по делото е извършен в предходното съдебно заседание и същото е отложено за произнасяне по доказателствените искания и изслушване на страните.
ВЪЗЗИВНИЦАТА В. Х. Л.: Определеният режим не ми харесва, тъй като беше споменато, че детето може да преспива при бабата и т.н., което за мен не е удобно и не е добре за детето. Затова ние с въззиваемата Ж. Б. се споразумяхме с бабата да се вижда с детето всяка първа събота и неделя от месеца и последната събота и неделя от месеца. Горе, долу това нещо от три месеца това се спазва и те се виждат.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА Ж. И. Б.: Вярно е това, което каза въззивницата. Аз съм съгласна както кажат, само да е добре детето. Както кажат. Сега виждам я с майка й. Детето иска с майка си и аз искам то да е с майка си. За мен е по-спокойно така. В последно време се споразумяхме и се виждаме така. Даже майката ми прави компромиси, защото аз идвам от Димитровград и й се обаждам, защото например мога да дойда по-рано и се обаждам на майката, която ми осигурява контакт с детето. Съгласна съм както каже майката. Ние сме се разбрали с нея, тя ми я довежда. Има разбирателство между нас.
СЪДЪТ приключи изслушването на страните.
С оглед заявеното от страните при тяхното изслушване съдът ги прикани към постигане на доброволно решаване на спора чрез постигане на спогодба.
СТРАНИТЕ поотделно: Съгласни сме да се спогодим.
СТРАНИТЕ поотделно:
СПОГОДБА
Бабата по бащина линия Ж. И. Б., ЕГН **********, да вижда малолетната си внучка Г. Х. Б., ЕГН **********, в присъствието на нейната майка В. Х. Л., ЕГН **********, всяка първа и последна събота и/или неделя от месеца за времето от 10.00 до 15.00 часа.
СПОГОДИЛИ СЕ:
1.…………………….
(В. Х. Л.)
2………………………
(Ж. И. Б.)
2
СЪДЪТ, като взе предвид, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, и е в интерес на малолетното дете, на основание чл. 234, ал.1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТАТА МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОГОДБА.
ОБЕЗСИЛВА РЕШЕНИЕ № 8738 от 14.05.2024 г. постановено по гр.д. № 34445 по описа за 2023 г., на СРС, III ГО, 84 състав.
ПРЕКРАТЯВА въззивното производство по гр.дело № 12257 по описа за 2024 година на Софийски градски съд, ГО-Брачни състави, ІІ въззивен брачен състав.
Определението за прекратяване на производството по делото подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.40 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
3