Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 9889 от 10.11.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 12257/2024
Вид
Протоколно определение № 9889
Подписан
10.11.2025
Състав
Галя Митова, Валентина Ангелова, Милен Евтимов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 9889 гр. София, 10.11.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО II ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя Митова

Членове:

Валентина Ангелова

Милен Евтимов при участието на секретаря Мариана Д. Ружина

Сложи за разглеждане докладваното от Валентина Ангелова Въззивно гражданско дело № 20241100512257 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИЦАТА В. Х. Л., редовно призована, се явява лично.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА Ж. И. Б., редовно призована, се явява лично и с адвокат М. Д., с пълномощно по делото.

СЪДЪТ направи констатация по личните карти на страните, като за въззивницата се представи лична карта № ****, издадена на **** г., от МВР – София, а за въззиваемата се представи лична карта № ****, издадена на **** г., от МВР – Хасково.

След приключване на констатацията, съдът върна личните карти на представилите ги страни.

СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и разглеждането му и

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ констатира, че доклад по делото е извършен в предходното съдебно заседание и същото е отложено за произнасяне по доказателствените искания и изслушване на страните.

ВЪЗЗИВНИЦАТА В. Х. Л.: Определеният режим не ми харесва, тъй като беше споменато, че детето може да преспива при бабата и т.н., което за мен не е удобно и не е добре за детето. Затова ние с въззиваемата Ж. Б. се споразумяхме с бабата да се вижда с детето всяка първа събота и неделя от месеца и последната събота и неделя от месеца. Горе, долу това нещо от три месеца това се спазва и те се виждат.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА Ж. И. Б.: Вярно е това, което каза въззивницата. Аз съм съгласна както кажат, само да е добре детето. Както кажат. Сега виждам я с майка й. Детето иска с майка си и аз искам то да е с майка си. За мен е по-спокойно така. В последно време се споразумяхме и се виждаме така. Даже майката ми прави компромиси, защото аз идвам от Димитровград и й се обаждам, защото например мога да дойда по-рано и се обаждам на майката, която ми осигурява контакт с детето. Съгласна съм както каже майката. Ние сме се разбрали с нея, тя ми я довежда. Има разбирателство между нас.

СЪДЪТ приключи изслушването на страните.

С оглед заявеното от страните при тяхното изслушване съдът ги прикани към постигане на доброволно решаване на спора чрез постигане на спогодба.

СТРАНИТЕ поотделно: Съгласни сме да се спогодим.

СТРАНИТЕ поотделно:

СПОГОДБА

Бабата по бащина линия Ж. И. Б., ЕГН **********, да вижда малолетната си внучка Г. Х. Б., ЕГН **********, в присъствието на нейната майка В. Х. Л., ЕГН **********, всяка първа и последна събота и/или неделя от месеца за времето от 10.00 до 15.00 часа.

СПОГОДИЛИ СЕ:

1.…………………….

(В. Х. Л.)

2………………………

(Ж. И. Б.)

2

СЪДЪТ, като взе предвид, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, и е в интерес на малолетното дете, на основание чл. 234, ал.1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТАТА МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОГОДБА.

ОБЕЗСИЛВА РЕШЕНИЕ № 8738 от 14.05.2024 г. постановено по гр.д. № 34445 по описа за 2023 г., на СРС, III ГО, 84 състав.

ПРЕКРАТЯВА въззивното производство по гр.дело № 12257 по описа за 2024 година на Софийски градски съд, ГО-Брачни състави, ІІ въззивен брачен състав.

Определението за прекратяване на производството по делото подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.40 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3