Решение № 25 от 03.02.2023, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Административно наказателно дело 99/2023
- Вид
- Решение № 25
- Подписан
- 03.02.2023
- В сила
- 03.02.2023
- Състав
- Мария Стоянова Танева
Цитирани разпоредби
- чл. 72 т. 2 · Закон за Министерството на вътрешните работи
РЕШЕНИЕ
№ 25 гр. Кюстендил, 02.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XVI-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мария Ст. Танева при участието на секретаря Цветанка В. Александрова като разгледа докладваното от Мария Ст. Танева Административно наказателно дело № 20231520200099 по описа за 2023 година
Постъпил е Акт за констатиране на дребно хулиганство УБДХ № 2/02.02.23 г. по описа на РУ Кюстендил, издадено от мл. Инспектор А. С. М. срещу М. Б. К. ЕГН ********** – роден в гр. Кюстендил, постоянен адрес ..........................
Районна прокуратура гр. Кюстендил изпраща представител – прокурор Р., който намира, че е осъществено дребно хулиганство и са налице предпоставки за налагане глоба по УБДХ.
М. Б. К. в съдебно заседание признава вината си, съжалява за извършеното. Моли да му бъде наложена глоба в минимален размер.
Кюстендилският районен съд след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност приема за установена следната фактическа обстановка:
На 01.02.2023 г. около 23.30 ч. в гр. Кюстендил, кв. Запад в заведение „Скарата“ до блок 66 М. Б. К. в компанията на А. Р. А. се е държал предизвикателно спрямо пристигналите на място полицейски служители. Последните са пристигнали на мястото след получен сигнал, че в заведението има клиенти, които не желаят да го напуснат.
М. Б. К. е отправил към тях изречението „тия па кой ги е викал“. След като полицейските служители са се представили на нарушителя са му обяснили, че работното време на обекта е приключило. В отговор М. Б. К. е отвърнал „какви сте вие бе, ние няма да си платим сметката и ще си тръгнем, когато ние поискаме“.
От дадените в съдебно заседание показания на свидетеля С. К. се установи, че заради 1 случката М. Б. К. е бил задържан на основание чл. 72 т. 2 от ЗМВР, тъй като с поведението си е пречил на служителите на МВР да изпълняват надлежно служебните си задължения.
Нарушителят е бил заведен в болницата в гр. Кюстендил за освидетелстване.
Установи се по делото, че нарушителят е употребил алкохол по време на случката, въпреки което не е оказал съпротива при задържането.
Фактическата обстановка се потвърждава от нарушителя, от показанията на свидетеля К., както и от материалите съдържащи се в преписката на РУ гр. Кюстендил – докладна записка от К. И., докладна записка от ст. Полицай М. П., обяснение от А. М., сведение от А.
М. и останалите материали.
С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът намира, че с действията си нарушителят М. Б. К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.1 ал.3 от УБДХ.
Налице е извършена от него непристойна проява изразена в отправяне на арогантни и нагли изрази на публично място – заведение „Скарата“, към органите на властта, служители на МВР М. И. П., А. Р. П., М. В.К., С. В.К.. Самия нарушител признава установени факти и обстоятелства. С тази му проява е нарушил обществения ред и същата разкрива белезите на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1 ал. 3 от УБДХ.
Съдът намери, че с оглед тежестта на нарушението и целта да се въздейства поправящо и превъзпитателно, на нарушителя следва да се наложи наказание глоба в минимален размер от 100 /сто/ лева.
Съдът взе предвид при определяне на размера признанието на деянието от нарушителя М. Б. К. и изразеното от него съжаление за извършеното.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА М. Б. К. ЕГН ********** – роден в гр. Кюстендил, постоянен адрес ................, осъждан, неженен, средно образование за ВИНОВЕН в това, че на 01.02.2023 г. около 23.30 ч. в гр. Кюстендил, кв. Запад в заведение „Скарата“ до блок 66, е извършил проява на дребно хулиганство изразяваща се в отправянето на оскърбителни, арогантни и нагли изрази на публично място – заведение „Скарата“, към органите на властта, служители на МВР М. И. П., А. Р. П., М. В. К., С. В. К., с което се нарушава обществения ред и спокойствие, поради което му налага административно наказание глоба в размер на 100 /сто/ лева.
Решението може да бъде обжалвано пред КнОС в срок от 24 часа след постановяването му до 03.02.2023 г. – 17.30 часа.
Насрочва делото пред КнОС при евентуално постъпване на жалба или протест 2
07.02.2023 г. от 14.00 часа, за която дата и час нарушителят уведомен.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
3