Определение № 609 от 25.03.2021, Административен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 609 25.03.2021г. гр. Бургас

Бургаският административен съд, седемнадесети състав, на двадесет и пети март две хиляди и двадесет и първа година, в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Атанаска Атанасова като разгледа докладваното от съдията Атанасова административно дело № 515 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по повод жалбата на „Евро инвест“ ЕООД с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр. Хасково, Северна индустриална зона, Димитровградско шосе, ТК „Марица“, офис № 7, представлявано от управителя Х. С. Сотиров, със съдебен адрес: гр. Сливен, кв. „Дружба“ № 29, вх. Б, ет. 6, ап. 17, против Заповед № РД-10-2 от 20.01.2021 г., издадена от директора на ТП „Държавно горско стопанство Тича“.

Жалбата е депозирана в

Административен съд- Хасково и по нея е образувано адм.дело № 173/2021 г. по описа на съда. С определение от 23.02.2021 г. така образуваното производство е прекратено и делото е изпратено по подсъдност на настоящия съд.

Съдът, с оглед твърденията на жалбоподателя и приложените по делото писмени доказателства, намира жалбата за процесуално недопустима. Съображенията:

С оспорената заповед е обявено класирането на участниците в проведена процедура „Търг с тайно наддаване за продажба на прогнозни количества стояща дървесина на корен“ в горски територии държавна собственост в териториалния обхват на ТП „ДГС Тича“, от обект 2104, КЛФ 2021, открита със Заповед № РД-10-155 от 30.12.2020 г. на директора на ТП „ДГС Тича“.

От данните по делото е видно, че заявление за участие в процедурата е депозирано само от един участник- „Кроношпан България“ ЕООД, който е обявен за спечелил търга с обжалваната заповед. Жалбоподателят „Евро инвест“ ЕООД не е участник в процедурата. Същият обосновава правния си интерес с твърдения за участие в друга процедура, прекратена със Заповед № РД-10-272 от 10.12.2020 г. на директора на ЮИДП ДП- Сливен, в чийто предмет е включен обект № 2104. Твърди, че е оспорил заповедта за откриване на процесната процедура и с оглед на това оспореният в настоящото производство акт непосредствено засяга правната му сфера.

Според настоящия съдебен състав оспорването е лишено от правен интерес. Жалбоподателят не е адресат на обжалваната заповед и не е пряко засегнат от съдържащото се в нея разпореждане, доколкото не е участник в проведената процедура „Търг с тайно наддаване за продажба на прогнозни количества стояща дървесина на корен“ в посочените в горски територии. Оспореният акт не поражда за него права, не създава задължения и последиците не рефлектират негативно в правната му сфера, поради което той не разполага с активна процесуална легитимация да я оспори пред съда.

Обстоятелството, че е оспорил заповедта за откриване на процедурата, не променя този извод, а и съдебното производство, образувано по негова жалба срещу тази заповед, е прекратено с влязло в сила на 06.02.2021 г. определение № 48 от 28.01.2021 г. по адм.дело № 38/2021 г. по описа на Административен съд- Сливен.

Ето защо съдът приема, че за жалбоподателя не е налице правен интерес от оспорването. Правният интерес е абсолютна процесуална предпоставка, за която съдът следи служебно. Липсата му обуславя недопустимост на производството и налага неговото прекратяване на основание чл. 159, т.4 от АПК.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Евро инвест“ ЕООД с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр. Хасково, Северна индустриална зона, Димитровградско шосе, ТК „Марица“, офис № 7, представлявано от управителя Х.

С. Сотиров, със съдебен адрес: гр. Сливен, кв. „Дружба“ № 29, вх. Б, ет. 6, ап. 17, против Заповед № РД-10-2 от 20.01.2021 г., издадена от директора на ТП „Държавно горско стопанство Тича“.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.

№ 515/2021 г. по описа на Административен съд- Бургас.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7- дневен срок от съобщението.

СЪДИЯ: