Протокол № 12250 от 21.09.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12250 гр. София, 20.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В СТ. Г.А при участието на секретаря Б Д

Сложи за разглеждане докладваното от В СТ. Г.А Гражданско дело № 20211110154142 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Д. М Т. , редовно уведомен, се представлява от адв. Д, с представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ Б И, редовно уведомени, се представлява от юрк. Д, с представено пълномощно.

ТЛП Л. Г. Г., редовно призован, представлява се от адв. С., с представено пълномощно.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Д – Поддържам исковата молба, имам едно възражение поради техническа грешка, най-вероятно, на стр. 3 е записано, че сумата от 14 799,97 лв., представлява обезщетение за имуществени и неимуществени вреди. Тази сума представлява обезщетение само за имуществени вреди.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОПУСКА изменение на проекта за доклад по делото, частта в която са приети за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелства както следва:

Било е образувано гр. д. №8206/2017 г. по описа на СГС, I-ГО, 6 състав, по което има влязло в законна сила Решение за сумата от 14 799.97 лв. обезщетение за имуществени вреди.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото, обективиран в определение на съда от 25.01.2022г.

КОНАСТАТИРА, че в срока за обратния иск има депозиран такъв, в който се оспорва същия и са направени доказателствени искания.

Адв. Д – Моля да допуснете служебно искане и присъединяване на гр. д.

№ 8206/2017 на СГС, I-ГО, 6, същото е необходимо с оглед съпоставка за представените по него фактури.

Моля да ми бъде допусната СМЕ, която да отговори на следни въпроси:

Какви увреди е получил Д. Т. в резултат на процесното ПТП?

Да се направи съпоставка между фактурите за разглеждане по гр. д. № 8206/2017 на СГС, I-ГО, 6, с фактурите представени по настоящото дело. И да се отговори на въпроса дали представените по делото са различни от тези, по които има влязло в сила Решение?

Да се определи размера на новопредставените фактури.

Налице ли е причинно следствена връзка между получените увреди и заплатеното лечение?

Така извършените разходи били ли са част от лечебния възстановяване процес на Д. Т. и в какъв размер.

След извършване на личен преглед вещото лице да отговори на въпроса налице ли е пълно възстановяване на увредите, които е получил Д. Т., в 2 резултат на процесното ПТП. Нямам други искания.

Адв. Д – Поддържам отговора на исковата молба, поддържам направените с нея искания, а именно и присъединяването на наказателното дело, за да се види механизма за осъществяване на ПТП и има ли съпричиняване. След приобщаване ще направим искания. Искаме СМЕ с ясно посочени въпроси, искали сме справка справка НЗОК, СЗОК относно заболяванията, които страда лицето в периода 16.9.2016 г. до 17.09.2021 г., от които да се вижда има ли хронични заболявания и какви лекарства приема и платени ли са те от НЗОК и дали същите са във връзка с ПТП или си страда от други хронични заболявания.

Адв. Д – Невъзразявам, своевременни са.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и прилага представените по делото писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКА н. о. х. д. № 4146/2017 СРС, НО, 94- ти състав.

ДА СЕ ИЗИСКА гр.д. 8206/2017 г. СГС I- ГО, 6-ти състав .

ДОПУСКА СМЕ със задачи посочени от ищеца при депозит в размер на 400 лв. вносим от бюджета на съда и със задачи посочени от третото лице Л.

Г. в отговора на исковата молба от 15.08.2022 г. при депозит от 250 лв. и със задачи посочени от ответника „Б И“, посочени в отговора на исковата молба от 02.12.2021 г. при депозит в размер на 250 лв. вносим в едноседмичен срок.

ОПРЕДЕЛЯ срок за внасяне на депозитите - едноседмичен. След внасяне на депозитите делото да се докладва за определян на вещо лице.

ДАВА възможност на третото лице Л. Г. да представи молба по чл. 192 ГПК, до третото лице – неучастващо в процеса НЗОК и СЗОК с препис за третите лица в едноседмичен срок.

Адв. Д – Съгласно ваше определение от 02.11.2021 сте освободили доверителя ми от заплащане на държавни такси и разноски.

За събиране на допуснатите доказателства,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14.11.2022 г. от 10:30ч.

За която дата и час страните редовно уведомени.

Съдебното заседание, приключи в 11:00 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4