Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1712 от 10.09.2026, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 198/2026
Вид
Разпореждане № 1712
Подписан
10.09.2026
В сила
10.09.2026
Състав
КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 283 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1712 гр. Перник, 10.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно гражданско дело № 20261700500198 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока по чл. 283 ГПК е постъпила касационна жалба с вх. № 5109/19.06.2026 г. от Община Перник, ***, представлявана от С.В. – кмет, чрез юрк. А. А., против решение № 187/21.05.2026 г. по в. гр.д. № 198/2026 г. по описа на Окръжен съд – Перник.

В предоставения едномесечен срок, ответната страна – В. И. Х. и Веселка М.

М., чрез адв. М. О., е депозирала отговор на касационната жалба.

В указания срок не е постъпил отговор от насрещната страна „Еврона“ АД.

В срок не е постъпил отговор на касационната жалба от третото лице помагач – ТД на НАП София – град.

В срока по чл. 283 ГПК е постъпила касационна жалба с вх. № 6013/20.07.2026 г., п.к. 17.07.2026 г. от „ЕВРОНА“ АД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление:

****, представлявано от изп. директор „О2“ ЕООД, чрез неговия управител В.Б.П., чрез юрк. Т. Т., против решение № 187/21.05.2026 г. по в. гр.д. № 198/2026 г. по описа на Окръжен съд – Перник.

В предоставения едномесечен срок, ответната страна – В. И. Х. и Веселка М.

М., чрез адв. М. О., е депозирала отговор на касационната жалба.

В указания срок не е постъпил отговор от насрещната страна Община Перник.

В срок не е постъпил отговор на касационната жалба от третото лице помагач – ТД на НАП София – град.

Водим от горното, съдебният състав счита, че са налице са всички процесуални предпоставки за разглеждането им от горестоящия съд и следва да бъдат изпратени по компетентност на Върховен касационен съд.

1

Предвид горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ касационна жалба с вх. № 5109/19.06.2026 г. от Община Перник, представлявана от С.В. – кмет, чрез юрк. А. А. и касационна жалба с вх. № 6013/20.07.2026 г., п.к. 17.07.2026 г. от „ЕВРОНА“ АД, ЕИК: ***, юрк. Т. Т., против решение № 187/21.05.2026 г. по в. гр.д. № 198/2026 г. по описа на Окръжен съд – Перник и отговорите към тях, ведно с делото на Върховен касационен съд за произнасяне по компетентност.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2