Определение № 693 от 09.10.2019, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно търговско дело 601/2019
- Вид
- Определение № 693
- Подписан
- 09.10.2019
- В сила
- 10.02.2020
- Състав
- НИКОЛИНА ПЕТРОВА ДАМЯНОВА, ВИЛИЯН ГЕОРГИЕВ ПЕТРОВ, ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 229, ал. 1, т. 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 637, ал.1 · Търговски закон
О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е № 693
09.10.2019г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на осми октомври две хиляди и деветнадесета година, проведено в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИЛИЯН ПЕТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: Г. ЙОВЧЕВ
НИКОЛИНА ДАМЯНОВА като разгледа докладваното от съдията Н. ДАМЯНОВА в. ч. т. д. № 601 по описа на ВнАпС за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна частна жалба на И.Н.Д. и Ж.И.Д., двамата от гр. Варна, действащи чрез адв. Г. З., срещу определение № 2934/09.08.2019г., постановено по в. т. д. № 1285/2019г. по описа на Варненски окръжен съд, с което е оставено без уважение искането на жалбоподателите, обективирано в молба от 22.07.2019г., за спиране на производството на основание чл. 229, ал. 1, т. 7 от ГПК вр. чл. 637, ал.1 от ТЗ.
Съставът на въззивния съд, в изпълнение на правомощията си за служебна проверка за допустимост на предприетото обжалване, констатира, че депозираната частна жалба има за предмет необжалваем съдебен акт, като съображенията за това са следните:
Разпоредбата на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК указва кои определения подлежат на самостоятелно обжалване, а това са тези, които преграждат по - нататъшното развитие на делото и изрично посочените от закона. Определение №
2934/09.08.2019г. не е от категорията на посочените в чл. 274, ал. 1, т.
1 ГПК. Отказът на съда да спре производството по делото не прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито е предвидено самостоятелното му обжалване, поради което не подлежи на самостоятелен инстанционен контрол.
Правилността на този съдебен акт ще подлежи на преценка от по- горната съдебна инстанция при надлежното й сезиране за контрол за законосъобразност на решението по спора.
По тези съображения частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по нея производство – прекратено.
Воден от горното, ВнАпС, ТО, І-ви състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна частна жалба на И.Н.Д. и Ж.И.Д., представлявани от адв. Г. З. от ВАК, срещу определение № 2934/09.08.2019г., постановено по в. т. д. № 1285/2019г. по описа на Варненски окръжен съд, и
ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. т. д. № 601/2019г. по описа на ВнАпС, Търговско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд, в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателите.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.