Решение № 2417 от 18.05.2026, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 2417 гр. Пловдив, 18.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: София С. Монева при участието на секретаря Генка Ив. Боева като разгледа докладваното от София С. Монева Гражданско дело № 20255330110696 по описа за 2025 година

Производство по реда на Глава двадесет и девета от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във фазата по допускане на делбата.

Предявен е иск за делба с правно основание чл. 69, ал. 1 от Закона за наследството.

Ищецът Д. Б. Г., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. ******, ул. „*****“ №***, ет. **, ап. ***, процесуално представлявана по пълномощие от адв. Г. А. М., вписан в регистъра на *******, с адрес за съдебна кореспонденция: гр. *****, ул. „*****“ № ***, ет.**, ап.***, моли съда да постанови срещу Д. И. В., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. *****, ЖК „******“, бл. № ***, вх. „**“, ет.**, ап. ***, починала в хода на процеса и заместена от процесуалния си правоприемник Е. П. Б., ЕГН: **********, с адрес: гр. ******, ЖК „*****“, бл. ***, вх. „**“, ет.**, ап.**, процесуално представлявана по пълномощие от адв. Н. К., вписана в регистъра на *******, с адрес за съдебна кореспонденция: гр. *****, ул.

„******“ №**, ет. ** офис ***, Т. И. З., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. *******, ул.

„*******“ № ***, Т. Г. Г., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. ******, ул. „*****“ №***, ет. **, ап. ***, Ю. Г. Г., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. ******, ул. „*****“ №***, ет. **, ап. ***, И. Б. Г., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. ******, ул. „*****“ № **, вх.

„**“, ет. **, ап. ***, С. Д. Г., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. ******, ул. „*****“ № **, вх. „**“, ет.**, ап. **, и И. Д. Г., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. ******, ул.

„*****“ № **, вх. „**“, ет. **, ап. ***, процесуално представляван по пълномощие от адв. В.

Т., вписана в регистъра на *******, с адрес за съдебна кореспонденция: гр. ******, ул.

„*******“ № ***, офис **, решение, с което да допусне между страните делба на следния 1 недвижим имот: поземлен имот с идентификатор № ******* (*************) по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. ******, общ. ****, обл. *****, одобрени със Заповед № ******/*******г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот, от *******г., поземлен имот с идентификатор № ******* с адрес: с. ******, ул. „*******“ №**, с площ от 1 269 кв. м. (хиляда двеста шестдесет и девет квадратни метра), трайно предназначение на територията: урбанизирана, начина на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м), предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: **** (******), квартал **** (******), парцел **** (*********), при съседи: имоти с идентификатори *******, *******, *******, *******, *******, ведно с построената в поземления имот сграда с идентификатор № *******.** (*************, ***, ****), със застроена площ 63 кв. м. (шестдесет и три квадратни метра), брой етажи 1 (един), предназначение: жилищна сграда – еднофамилна, при квоти: от по 3/12 идеални части – поотделно за Д. И. В. и за Т. И. З., и по 1/12 идеална част – поотделно за Д. Б. Г., Т. Г. Г., Ю. Г. Г., И. Б. Г., С. Д. Г. и И. Д. Г..

Исковата претенция се обосновава с фактически твърдения, че страните са придобили в съсобственост гореописания имот на основание наследствено правоприемство от покойния си наследодател И. Г. Т., който бил признат за негов собственост с Нотариален акт за право на собственост върху недвижим имот на основание обстоятелствена проверка № ***, том ***, дело № ***/****г. от **** г. по описа на *******. Сочи се, че не могат да постигнат съгласие за доброволната му делба.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор единствено от ответника И. Д. Г. за основателност на иска.

Редовно призовани в открито съдебно заседание, ищецът и ответниците Д. И. В., Т. И.

З., Т. Г. Г., Ю. Г. Г. и С. Д. Г. не се явяват и не се представляват, а ответникът И. Д. Г. чрез пълномощника си адв. Т. и ответникът И. Б. Г. лично застъпват становище за допускане на делбата.

След преценка на събраните доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, по реда на чл. 235, ал. 2 във вр. с чл. 12 от ГПК съдът намира от фактическа следното:

С Нотариален акт за право на собственост върху недвижим имот на основание обстоятелствена проверка № ***, том ***, дело № ***/****г. от **** г. по описа на *******, И. Г. Т., ЕГН: **********, който по данни от Писмо вх. № ****/******г. на Кметство, с.

******, общ. ****, обл. *****, останал **** след смъртта на съпругата си на ****** г., бил признат за собственик на основание давностно владение на дворно място в с. *****, обл.

*****, с площ от 1 240 кв. м., съставляващо парцел****** от квартал № *****по плана на селото, заедно с построената в него жилищна сграда и всички останали подобрения и насаждения, при гранции: улица, Б. Г. Т. и братя Н. Съгласно отразеното в Скица № *****/*******г., издадена от Служба по геодезия, картография и кадастър – ****, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри на с. ******, общ. ****, обл.

*****, одобрени със Заповед № ******/*******г. на Изпълнителния директор на АГКК, имотът се индивидуализира с идентификатор *******, адрес: с. ******, ул. „*******“ №**, 2 площ от 1 269 кв. м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начина на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м), и съседи: имоти с идентификатори *******, *******, *******, *******, *******, застроен с едноетажна еднофамилна жилищна сграда с идентификатор № *******.* и площ от 63 кв. м.

Видно от Удостоверения изх. № № ******/*/*****г. и ***-**/*****г. за наследници, издадени съответно от Кметство, с. ******, общ. ****, обл. *****, и Община *****, собственикът починал на ******г. и оставил като свои наследници четирите си деца: ответницата Т. И. З., ответницата Д. И. В., починала на ********г. в хода на процеса и процесуално заместена от своята дъщеря Е. П. Б., Г. И. Г., ЕГН: **********, и Д. И. Г., ЕГН:

**********.

Последните двама починали съответно на ****г. и *******г. Първият бил наследен от съпругата си в лицето на ищцата и дъщерите си – ответниците Т. Г. Г. и Ю. Г. Г., а вторият – от съпругата си ответницата И. Б. Г. и децата си ответниците С. Д. Г. и И. Д. Г..

При така очертаните фактически положения съдът по правилата на чл. 235, ал. 2 от ГПК намира от правна страна следното:

Съгласно чл. 34, ал. 1 от ЗС всеки съсобственик може, въпреки противна уговорка, да иска делба на общата вещ, освен ако това е несъвместимо с естеството и предназначението й или ако законът разпорежда друго. В аналогичен смисъл е и разпоредбата на чл. 69, ал. 1 от ЗН, която регламентира безусловното право на наследника да инициира прекратяване на наследствената съсобственост. Чл. 344, ал. 1, изр. 1 от ГПК изисква в решението, с което се допуска подялбата, съдът да се произнесе по въпросите между кои лица и за кои имоти ще се извърши, както и каква е частта на всеки сънаследник.

С откриването на наследството на едно лице, което настъпва в момента на смъртта му, съществуващото в патримониума му имущество като съвкупност от права и задължения извън завещателните му разпореждания, преминава към наследниците му, които са правоимащи да го придобият по закона, действал към датата на кончината му (в този смисъл Тълкувателно решение № 1/04.11.1998 г. на ВКС по тълк. гр. д. № 1/1998 г., ОСГК), и между които възниква съсобственост по разбирането на чл. 30, ал. 1 от ЗС.

Съотнесена към визираните правни постановки, конкретната фактическа установеност обосновава извод, че в резултат на наследяване по отношение на делбения имот между страните е възникнало правно състояние на съсобственост по смисъла на чл. 30, ал. 1 от ЗС, подлежащо по правилото на чл. 69, ал. 1 от ЗН на ликвидиране чрез делба.

Казаното мотивира съда да уважи иска, като допусне претендираната подялба при квоти, определени според материалноправния режим на чл. 5, ал. 1, чл. 9, ал. 1 и чл. 10, ал. 1 от ЗН, чиято редакция е останала непроменена от приемането на нормативния акт (обн., ДВ, бр. 22 от 29.01.1949 г., в сила от 29.04.1949 г.) до настоящия момент.

Визираните норми отреждат за четирите деца на наследодателя И. Г. Т., починал на *****г., по 1/4 идеална част. Делът на тримата от тях, които са починали, е преминал в патримониума на техните универсални правоприемници.

3

Следователно ответницата Т. И. З. е притежател на ¼ идеална част, каквато е придобила и ответницата Е. П. Б. след смъртта на своята майка Д. И. В., настъпила на ******г. в хода на процеса, а делът на всеки от нейните покойни братя Г. И. Г. и Д. И. Г. е резпределен поравно между съпругата и децата на единия и на другия, или по 1/12 идеална част за всеки.

Водим от горното, и на основание чл. 235 и чл. 344, ал. 1 от ГПК съдът РЕШИ:

ДОПУСКА делба между Д. Б. Г., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. ******, ул.

„*****“ №***, ет. **, ап. ***, процесуално представлявана по пълномощие от адв. Г. А. М., вписан в регистъра на *******, с адрес за съдебна кореспонденция: гр. *****, ул. „*****“ № ***, ет.**, ап.***, Д. И. В., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. *****, ЖК „******“, бл.

№ ***, вх. „**“, ет.**, ап. ***, починала в хода на процеса и заместена от процесуалния си правоприемник Е. П. Б., ЕГН: **********, с адрес: гр. ******, ЖК „*****“, бл. ***, вх.

„**“, ет.**, ап.**, процесуално представлявана по пълномощие от адв. Н. К., вписана в регистъра на *******, с адрес за съдебна кореспонденция: гр. *****, ул. „******“ №**, ет. ** офис ***, Т. И. З., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. *******, ул. „*******“ № ***, Т.

Г. Г., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. ******, ул. „*****“ №***, ет. **, ап. ***, Ю.

Г. Г., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. ******, ул. „*****“ №***, ет. **, ап. ***, И. Б.

Г., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. ******, ул. „*****“ № **, вх. „**“, ет. **, ап.

***, С. Д. Г., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. *****, ул. „****“ № ** вх. „**“, ет.**ап. ***, и И. Д. Г., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. ******, ул. „*****“ № **, вх. „**“, ет. **, ап. ***, процесуално представляван по пълномощие от адв. В. Т., вписана в регистъра на *******, с адрес за съдебна кореспонденция: гр. ******, ул. „*******“ № ***, офис **, на поземлен имот с идентификатор № ******* (*************) по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. ******, общ. ****, обл. *****, одобрени със Заповед № ******/*******г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот, от *****г., поземлен имот с идентификатор № ******* с адрес: с. ******, ул. „*******“ №**, с площ от 1 269 кв. м. (хиляда двеста шестдесет и девет квадратни метра), трайно предназначение на територията: урбанизирана, начина на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м), предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: **** (*******), квартал **** (*******), парцел ***** (***********), при съседи: имоти с идентификатори № № *******, *******, *******, *******, *******, ведно с построената в поземления имот сграда с идентификатор № *******.*1 (*************, ***, ****), със застроена площ 63 кв. м.

(шестдесет и три квадратни метра), брой етажи ** (***), предназначение: жилищна сграда – еднофамилна, при квоти: по 3/12 идеални части – поотделно за Е. П. Б. и Т. И. З. и по 1/12 идеална част поотделно за Д. Б. Г., Т. Г. Г., Ю. Г. Г., И. Бонева Г., С. Д. Г. и И. Д. Г..

УКАЗВА на ищеца в шестмесечен срок от влизане на решението в сила да извърши 4 отбелязването му в Служба по вписванията – Пловдив по реда на чл. 115, ал. 1 от ЗС, както и че при неизпълнение на горното в рамките на предоставения срок вписването на исковата молба губи действието си.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от решението чрез процесуалните им пълномощници.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________