Решение № 99 от 24.01.2023, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Гражданско дело 6816/2022
- Вид
- Решение № 99
- Подписан
- 24.01.2023
- В сила
- 14.02.2023
- Състав
- Милена Светлозарова Томова
Цитирани разпоредби
- чл. 29 · Закон за закрила на детето
- чл.29, т.6 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 99
***, 24.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Милена Св. Томова при участието на секретаря АНЕТА ХР. ЙОТОВА като разгледа докладваното от Милена Св. Томова Гражданско дело № 20224430106816 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 29 от Закона за закрила на детето.
В Плевенският районен съд е постъпила молба от ***, с която е заявено искане за прекратяване мярката за закрила, постановена по отношение на непълнолетното дете Д. П. Г. – настаняване в семейството на близък М. З. Р..
Съдът, след като се съобрази със становищата на страните, събра необходимите писмени доказателства за изясняване на делото от фактическа и правна страна, прие за установено следното :
От приложеното удостоверение за раждане на детето Д. П. Г. е видно, че е родено на 29.11.2006г. от майка П. П. Г. и неизвестен баща.
От приложените писмени доказателства и изготвен социален доклад се установява следното: Детето Д. е било родено от съжителство без брак на майката П. Г. с лицето ***, от когото то не е било припознато. От съжителството им са били родени още две деца: ***, род. на *** и *** П. Г., род. на *** От предходен брак с друг мъж майката имала още пет деца: ***, ***., ***, които са създали свои семейства и са се установили трайно да живеят в други държави. През 2021г. майката е напуснала семейството и е сформирала нова връзка с друг мъж, при което е поверила грижите за 1 непълнолетната Д. на лицето М. З. Р., живущ в ***, с когото нямали родствена връзка. Поради невъзможност на майката да полага към същия момент адекватни грижи по отношение на дъщеря си, спрямо детето е била взета мярка за закрила настаняване в семейството на посоченото лице, като последната такава е била постановена с решение № *** по описа на *** и за срок от шест месеца или до промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняване по административен ред 10.06.2022г. От страна на майката е било депозирано на 18.08.2022г. заявление, с което е изразила желание да се прекрати настаняването на дъщеря й в семейството на М. Р. и в тази връзка е било извършено актуално социално проучване. На 14.09.2022г. от нейна страна е било депозирано и заявление за ползване на социална услуга: ***". Поради неявяването й за сключване на договор за предоставяне на социална услуга, както и невъзможността за осъществяване на контакт по телефона с нея, не е била предоставена такава. На 03.11.2022г. в неформален разговор с лица от близкото обкръжение на майката е била получена информация, че тя е напуснала страната и е заминала за *** като е взела със себе си и дъщеря си Д., за което действие не е информирала ***. На 04.11.2022г. е бил изготвен и депозиран сигнал до *** за предприемане на действия по компетентност.
Изпратено е било писмо до *** за предоставяне на официална информация относно напускане на страната от майката и момичето. Видно е, че за учебната 2022/2023г. детето Д. е ученичка в ***, като е подпомагана от *** в училището. Справяла се с материала, заложен в индивидуалните програми, но нямала капацитет да покрие Държавния образователен стандарт; нямала и желание да участва в извънкласни дейности и да развива образователните си потребности; трудно създавала приятелски отношения; зачитала авторитети и спазвала правилата за поведение в клас и в училище. По отношение на сочения за биологичен баща *** е била получена информация, че на *** е починал. Видно е, че при проведен на 09.11.2022г. телефонен разговор с М. Р. било установено, че майката и детето се били прибрали от *** и се намирали в дома му. Впоследствие бил проведен разговор с майката и детето Д., при който то споделило, че желаело да живее с майка си. В тази връзка последната била информирана за необходимостта от ползване на социална услуга за оценка на родителски капацитет и на 14.11.2022г. депозирала заявление с вх. № ***, с което изразила отново желание за ползване на 2 горепосочената социална услуга. В същия ден било издадено направление към ***. На 18.11.2022г. в *** бил получен доклад за оценка на родителски капацитет на майката П. с изх. № 170/18.11.2022г., от която било видно, че тя притежавала ресурс да се справи с отглеждането на непълнолетната си дъщеря. От направена служебна справка било установено, че от 30.05.2022г. майката била с постоянен и настоящ адрес, идентичен с този на близкия М. Р., а именно: ***, ***. На същия били констатирани подходящи жилищни условия за отглеждането на непълнолетното дете. Налице била и изградена емоционална привързаност между майката и дъщерята.
Със заповед № *** на *** било прекратено настаняването на непълнолетната Д. Г. в семейството на нейния близък М. Р. и детето върнато в семейната среда на нейната майка П. Г.. Същата депозирала заявление до директора на *** за ползване на социална услуга: *** с вх. *** и в отговор била насочена към *** с направление № ***, която услуга била с продължителност шест месеца.
При изслушване на майката в о.с.з. се установява, че е наела жилище, в което се е преместила да живее със своята дъщеря и е започнала работа.
При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните изводи :
Съгласно разпоредбата на чл. 29 т.6 от ЗЗД настаняването на деца извън семейството се прекратява с отпадане на основанията по чл.25 от същия закон.
В случая, съдът счита, че тези основания са отпаднали, т.к. се установи, че майката на детето Д. – П. Г. е в състояние да поеме грижата по отглеждането и възпитанието й в семейната си среда.
С оглед горното, съдът счита, че са налице основанията по чл. 29 т.6 от ЗЗДет и следва да се прекрати настаняването на непълнолетното дете Д. в приемното семейство на М. З. Р..
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.30 ал.1, във вр. с чл.29, т.6 от Закона за закрила на детето, НАСТАНЯВАНЕТО на детето Д. П. Г. с ЕГН ********** в 3 семейството на нейния близък М. З. Р., поради отпадане на основанията за предоставяне на закрила.
Решението подлежи на обжалване пред ПлОС в седмодневен срок от съобщаването му на страните по делото, като обжалването не спира изпълнението.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 4